相信在對蔣中正的苦衷有進一步的瞭解後，掌權的民進黨在操弄「轉型正義」的議題時會更加小心謹慎，尤其是在軍中推行「轉型正義」，更要避免衝擊到國軍士氣。正如陳儀深所言，蔣中正是台灣反共抗俄立場的象徵，也是100年來的國民革命軍之父，美軍不會因為華盛頓（George Washington）蓄奴就否定自己的大陸軍之父，國軍若輕言否定蔣中正只會帶來士氣的動盪與不安。
在當今這個共機不斷擾台，俄羅斯又對烏克蘭發起侵略戰爭的時代，沒有人能比蔣中正更能彰顯台灣與美國結盟，共同反對中共和蘇聯的歷史了。相信民進黨政府有足夠的智慧，不會因為換了一個顧立雄上台當國防部長，就忘了現任部長邱國政的忠告去打擊國軍的士氣。
黃埔建軍百年即將到來，更是賴清德上台就任總統後，必須要好好重視的活動。國軍即將在鳳山舉行閱兵，賴清德若能以總統身份出席，想必對彌合台灣內部的藍綠衝突，提高國軍保台意志上帶來正面幫助。除非台灣現在要放棄行之有年的親美反共政策，轉而與中共全面和解，或者和俄羅斯結盟對抗西方陣營，否則賴清德總統沒有任何理由不出席國軍的建軍百年大典。
蔣家歷史實為藍綠共業
過去40年來，藍綠扭曲的鬥爭導致我們沒有辦法心平氣和看待蔣家治理台灣的歷史，甚至導致部分綠營人士認為蔣家的歷史是「他們藍營」的，部分藍營人士也認為蔣家歷史是「我們藍營」的。可事實上，蔣家父子是以中華民國總統而非中國國民黨主席的身份治理台灣。在民進黨已經出了三任中華民國總統的今天，我們首先要承認的是蔣家早就已經是藍綠兩大陣營的歷史共業。
蔣家率領60萬國軍退守台灣，獲得美國協防阻止了共軍武力進犯，讓今日的台澎金馬居民得以生活在中華民國的民主體制之下。相信除了極少數不惜經歷文化大革命都想要中共統一台灣的人士外，絕大多數台灣人無論是藍是綠都是蔣家父子反共抗俄政策的受益者。更別提「耕者有其田」、「九年國教」以及「十大建設」等大幅改善台灣人民生活品質的德政。
要提蔣家威權統治的受害者，其實同樣也是不分藍綠的。前國民黨主席吳伯雄、吳敦義還有洪秀柱，都有親人在白色恐怖時代遭受迫害。前總統馬英九也因為參加保釣運動的關係，遭到警總監控。在那最肅殺的50年代，主張台獨者最多是被送到綠島，但是主張統一者卻是送到馬場町，從這個角度來看，蔣家顯然對統派的迫害遠大於獨派。
當今多數的藍綠精英，雖然因為立場不同而處於對立面，但卻也曾經攜手為了台灣的民主對抗威權體制。在45年前美國與中華民國斷交之際，海外支持國民黨與黨外運動的僑胞合作遊說美國參眾兩院議員，催生了《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）。不只是在面對美國的時候如此，面對蔣家父子的時候．藍綠精英也不總是處於對立面。
