近日，知名數學專家丘成桐在深圳一所高校演講時指出，中國學術機制的大環境以物質獎勵爲主，年紀大的人掌握相關評比，年輕學者無法專注於研究領域，這種狀況導致中國的發展水準落後美國八十年。
哈佛大學榮譽教授、數學領域最高榮譽「菲爾茲獎」的第一位華人得主丘成桐，4月底在深圳華中科技大學演講時指出，中國目前對其處在世界前沿的哪個位置，還搞不清楚。他認爲，數學是物理學和一切工程理論的基礎，但當今中國的數學發展和成就不及美國上世紀40年代的水準，這是因爲中國學界過於重視物質獎勵，而忽視了做學問的真諦。
據《星島日報》報導，丘成桐在以《中國數學的現狀和將來》爲題的演講會上表示，深圳、上海、杭州等地爲中國傑出學者提供豐厚的薪資和住房津貼，金額甚至超過許多美國教授。但這樣爲「帽子」拼命的同時，也喪失了想要獨樹一格的志氣。而中國的獎項和晉升機會多由國內年紀較長的學者評估，導致年輕人因循守舊，有些人甚至害怕先進知識在國內流行後會導致自己失去一席之地。
北京大學畢業後在美國麻省理工學院取得博士學位的喬治華盛頓大學數學系教授吳昊認爲，丘成桐的上述感慨反映了中國的現實。他說，美國的年輕人可以根據自己的興趣選擇研究領域，但在中國，年輕人選擇不當就會影響收入：「即使已經是做數學的話，也要花很多時間去和那些老專家和中國政府搞好關係。因爲，如果你只是一個普通的教授或者你是一個政府認定的高端人才，收入可以差很遠。」
同在喬治華盛頓大學數學系任教的Ren Xiaofeng則表示，他過去指導的中國學生回國後，他們經歷可說是感同身受。他說，中國國內僅靠基本工資的生活壓力很大，所以年輕人更受到研究資金的影響。雖然中國或美國的科研項目都需要找資金贊助，「但在美國大學裡面，另外有個終身職的制度（tenure），所以即使拿不到這樣的（研究）資金，或者是說一段時間沒有拿到，還是可以存活下去，不會因爲幾年之內拿不到就失去工作或待不下去等等。」
在美國高校從事研究工作的黃女士（安全原因，使用化名）則表示，她對中國國內人文社會科學領域同事的類似「抱怨」也有所耳聞。她說，雖然美國不論是博士後研究，還是擔任資歷較淺的教授，取得終身職位前的壓力和中國學者一樣都很大，但在美國「好處可能在於，還是比較鼓勵學術創新和學術自由的。肯定不能說做到百分之百，但是比國內的空間可能會大一點。然後，（美國）這邊沒有像國內那種的指標要求，就是你今年一定要有多少個獎等。」
