2020 年，全球爆發新冠疫情，印度軍隊及中國軍隊在邊境的一個爭議地區爆發衝突，莫迪把握民族主義情緒高漲的契機，實施「自立自強的印度」（Self-Reliant India）政策，推出「製造獎勵計畫」（PLI），該計畫旨在提供與國內銷售相關的補貼，藉此促進製造業發展，從而吸引企業投資。
然而，印度的資金主要分配給高附加價值製造業，例如半導體業、太陽能板業、蓄電池業、資訊科技產品業。日本瑞穗資訊綜研（Mizuho Research & Technologies）經濟學家田村優衣表示：「促進資本密集型與知識密集型產業有助於創造高薪就業機會，但未能滿足廣泛製造業的就業需求。」這種創造就業機會的差距表明，印度對「跳蛙」策略的追求可能再次將其帶往錯誤方向。
因此，印度的經濟成長明顯落後於中國。截至2022年，中國人均GDP為11,560美元（約新台幣37萬7550元），約為印度的4.8倍。資誠企業管理顧問公司（PwC Consulting）高階經理岡野陽二根據一篇各項經濟指標的分析表示：「從發展階段來看，印度與15年至20年前的中國相當。」
印度的機會
《日經亞洲》指出，問題仍然是印度能否趕上中國，一些經濟因素及地緣政治因素顯然有利於印度，包括中國經濟放緩及中美緊張局勢升級導致供應鏈遠離中國的全球趨勢。然而，全球化的倒退為印度融入國際分工帶來挑戰，而且相較於印度，東協（ASEAN）積極促進貿易，具有優勢，而印度不願簽署自由貿易協定（FTA）。
《日經亞洲》指出，印度的時間已經不多，印度央行前總裁拉詹表示：「到2050年，由於人口老化，印度的勞動力將開始萎縮，經濟成長將放緩，這意味著印度在人口老化前致富的機會不大。」如果莫迪仍然致力於「印度製造」計畫的最初目標，那麼除了推動自由貿易協定外，他還必須優先考慮早該進行的勞動法改革及土地徵用改革。
