日前立法院國民黨及民眾黨（以下簡稱藍白陣營）針對提出之國會改革法案與民進黨進行攻防，最後藍白陣營以多數決通過（也即總統國情報告常態化、訂定藐視國會罰則、強化國會人事同意權、賦予國會調查權及聽證權等）。而執政之民進黨則以擴權及違反程序正義等由主張違憲，不僅進行多重抗議活動，並表示聲請釋憲與暫時處分。至於藍白陣營則呼籲大法官「守憲」。
姑不論藍白陣營此次共同提案之內容，早為民進黨在2014年所力倡，更直言為民主法治國家之國會應有。如今卻在其執政長達八年後，為免芝麻開門，導致密件不再甜蜜，所以再次操作類如當年「太陽花」模式，搞個號稱「青鳥」之行動，混淆視聽。民進黨這種操弄手法，已是家常便飯，不足為奇，效果如何，雖有待觀察。但令人驚訝並激賞的是，連民進黨極具分量之黨老林濁水先生，都毫不客氣的重砲指責民進黨昨是今非，令其黨內幾位重量級法律人士成為「憲法白癡」，更不用說行政院長卓榮泰之「違憲說」。豈料總統賴清德也發布新聞表示加入釋憲戰局，表面上看起來民進黨全體上下團結一致，捧著中華民國「憲法」為圭臬，實則細細端詳一下，我國五權中司法的這一權，與民進黨究竟是如何裡應外合！
話說民進黨從來不承認中華民國，更不用說「憲法」，已是心知肚明不爭的事實。然曾幾何時，這些綠營人士成為變色龍，不斷高舉「中華民國憲法」大旗，舉凡不符合其黨政利益之事，一概以「違憲」指責，真是令人霧裡看花，丈二金剛摸不著頭腦，更遑論目瞪口呆。誠不知倒底該莞爾一笑？還是嗤之以鼻！
日前新聞報導今年十月間有7位大法官即將卸任。因此，行政院及立法院之民進黨黨團想以速戰速決之方式，趁上述大法官卸任前完成釋憲，並獲致「違憲」之結果，早已擬好聲請釋憲暫時處分書。至於臺獨金孫賴清德也不遑多讓入列，看起來真是中華民國憲法之模範生。坦白說，這種此地無銀三百兩，已在在突顯出現任大法官的「顏色」，不是嗎？更何況眾所周知現任大法官們都是蔡英文在任時提名，尤其在八年執政中，仗著立法院多數席次之優勢，強行通過提名人選。有問列位被提名之大法官如非親綠，蔡英文何必提名？若無匪淺之関係，或有特殊意識型態情愫，蔡英文及民進黨之立委又何苦費盡心思，管他有無負面報導，全數力挺？加以民進黨團及行政院又要快馬加鞭，趕在這7位卸任前聲請，若非已然具有高度默契，沆瀣一氣，又何須如此操急？
回顧這些由蔡英文提名之列位大法官，在先前「年金改革法案」之釋憲案審理時，已有未經任何實質討論之惡例在先！此一事實若非同屆大法官湯德宗先生秉持對歷史負責之態度與勇氣，在司法院釋字781、782及783號解釋之不同意見書內，敍述當時審理過程曾發生令人匪夷所思之駭人經過。加以風傳媒也在2019年8月25日之綜合報導載述：「湯德宗也提及，政府在喊窮的同時，又提出許多增加財政負擔的『未來計畫』例如：8年8800億的前瞻計畫，甚至大量舉借，加碼減稅，他直指『公共支出』所涉及的各種舞弊與浪費，才是造成國家財政危機的罪魁禍首」等內容可知，當年「年金改革法案」之審理是如何之草率！怎奈當年蔡英文及民進黨挾著行政優勢鉗制媒體，導致此種惡行無聲無息，不僅湯大法官的「大哉問！」孤掌難嗚，就連社會大眾也被蒙在鼓裡，何其可惡及悲哀！
