不斷妥協的伊朗改革派
而將三大示威與伊朗近年的總統大選交錯觀察，就能發現一個政治現實：從2009年「綠色革命」到2022年「艾米尼示威」，這不僅是伊朗改革派從崛起到妥協的歲月，也是民眾對其愈發不抱希望的過程。
首先是2009年「綠色革命」。如前所述，這場示威起於改革派指控「大選舞弊」，但其實選舉是否舞弊並非重點，關鍵是改革派一喊出選舉舞弊，就有大量民眾起而響應，可見改革派的民意基礎之大、崛起氣勢之盛。而雖說當年騷亂沒能顛覆選舉結果，但從2013年（72.71%）、2017年（73.33%）兩次投票率都超過70%來看，多數民眾還是對投票抱有期望，且相信只要自己踴躍參與，就有機會讓改革派掌握權柄、改變國家走向。其中，2017年大選更是對2015年JCPOA的公投，且從魯哈尼（58.85%）輕鬆擊敗萊希（39.43%）來看，多數伊朗民意還是期望緩和美伊關係，並認為應該犧牲國家核發展來換取經濟復甦。
但如果歷史持續朝這個方向前進，就不會有2019年的「血腥十一月」。而導致這一劇變的最大原因，當然是川普政府的單邊主義與極限施壓；只是平心而論，魯哈尼執政期間，最高領袖哈米尼愈發偏向保守派，伊斯蘭革命衛隊又不斷升高與以色列的代理人衝突，都在無形中改變了伊朗的國家政策立場。
說得更直接，魯哈尼當然能與華府鴿派合作，共同促成JCPOA落地；但哈米尼與革命衛隊顯然不想放棄對中東「抵抗軸心」的多年經營，而這也無可避免導致了伊朗與美國、以色列的持續摩擦，抵銷魯哈尼作為溫和派的外交努力。在某種程度上，JCPOA的凍結可謂是美伊鷹派的「共同傑作」。
而2018年川普宣布單方退出JCPOA後，伊朗民眾便被迫體認到：就算改革派執政，都不能確保對外關係的回暖，也不能保證國家不受西方制裁；「血腥十一月」爆發後，民眾又悲憤發現，就算改革派掌握了總統權柄，也無法阻止武裝部隊的鐵蹄鎮壓。
接下來的2021年總統大選，更是嚴重摧毀民眾對「投票改變國家」的想像：在哈米尼鐵了心要保萊希上位的背景下，憲法監護委員會大量取消改革派要員的參選資格，只剩阿卜杜勒納塞爾·赫馬提（Abdolnaser Hemmati）一位明顯到不能再明顯的「改革派花瓶」。明眼人都看得出來，整場選舉與其說是投票行為，還不如說是大勢已定的政治過場。
最後萊希雖以72.35%當選總統，大選投票率卻創下伊斯蘭共和國史上最低（48.48%），直接比2017年銳減了24.85%。而萊希上任後對於內部的「保守整風」，包括與魯哈尼時期相比更強勢的頭巾執法，又直接成為2022年的「艾米尼示威」導火線，加劇了改革派支持者對保守派的不滿。
