「贏學」也不僅只適用在中國大陸。你到其他地方看，威權國家，民主國家，金融市場，教會佛堂，你會發現處處都有「贏學」，處處都是「贏學」，人人都用得上「贏學」。所以我覺得「贏學」實在不該只作為一個反諷用詞來存在，它值得我們擺正心態，認真學習研究它。
下面，就讓我來介紹我這幾年觀察總結出來的三項「贏學」要領：
一、要有現實基礎
二、不要戳到你目標受眾的痛處
三、最理想的狀態是「在路上」
首先第一條：要有事實基礎，很簡單：真的贏，能把對帳單貼出來炫耀，當然比只能在幻想中贏更爽。最知名的反面例子是被戲稱為「宇宙大國」的南韓，因為以前太衰，所以到現代特別需要「發明歷史」來建構民族自尊，然而虛構程度太高，態度又往往特別執著，就被大家取笑。而中國史的虛構程度就不會太高，以前有人說中國歷史五千年是假的，可是你就算把夏、商和之前的史前時代去掉，周代以後的信史也有三千年；又有人說「中國」這個概念是清末才硬造出來的，或者再進一步來個「東亞文明窪地說」，說任何政權進到這塊地方都會墮落成醬缸，人唯有出走，唯有「逆向民族主義」才是救贖之道──這就用力過猛了。先不論你話說越滿就越容易被破，光是這樣一種魔怔入腦的執著勁兒，就已經讓你和你的同類成了一種樂子。當然，有人能靠傳播這種「學說」當上教主賺到錢，這我是很佩服的；然而如果只是信了他那一套就以為掌握了什麼真理，還到處幫他傳教，這樣的人我就不怎麼佩服了。
我們可以在事實基礎上稍微誇大，如把七分說成八分，再用一點修辭技巧給你想像空間，讓你覺得可以到十分；但你不能把一分、零分，甚至負分的東西就直接吹成十分，或者反過來把六七分的東西直接貶到負分。否則，你虛構的程度越高，人家自己去研究、體驗過後感到的反差越大，踢爆你的爽度也就越高。所以大家特別喜歡講南韓和印度在這方面的笑話，近年又多了外強中乾的美國的「懂王」川普。
川普怎麼成功的？「讓美國再次偉大」，抓到長年被忽視和鄙視的紅脖子的心。這不就是「贏學」嗎？我們看那些群眾怎樣被川普鼓勵撫慰了，這是一樂；再看人怎麼把川普吹的牛一個個戳破、一個個取笑，又是一樂；最近又看到拜登在和川普的辯論中徹底走神，這更是樂上加樂再加樂；再到7月13號川普居然被槍擊而不死，還貢獻了一張世界名畫，這就徹底樂翻天了。所以啊，我們這幾年比較少看到「中國或成最大贏家」了，因為感覺已經贏定了，就不要再說這種話，反而要低調，不要「半場開香檳」。
再說第二條：不要戳到你目標受眾的痛處。例如你看一篇文章或演講說，中國大陸自加入WTO以來，成為世界工廠，如何勤勞奮鬥，把過去歐美日壟斷的什麼什麼東西都打成了白菜價，嘉惠無數人民與發展中國家；如今中國生產一個打火機或什麼什麼，成本只要七分錢，你別的國家就算把全套技術、設備都抄過去，也做不到這麼便宜，因為你沒有中國那樣全產業的供應鏈。
