2024年7月29~30日，《風傳媒》刊登了傅大為的「從中立到中立台灣」。傅鼓吹了他的中立台灣這個方案，也就是一個是有主權的中立台灣 + 一個是只有地域中立（territorial neutrality）的台灣。
傅並非研究國際關係（基本上為自1648年10月以來的歷史 + 外交的研究）、國際政治（基本上為把國際關係加以理論化和模式化）和國際事務（基本上是和在國外的領事服務有關）之學者。只要提到他所撰寫的一些文字（譬如盲點、錯誤的認識和在東亞的地緣政治下，是有點太天真了）就足以戳破他的基本觀點。
在第二節，他提到，在建造潛艦方面，台灣近來在南北兩個海峽共規劃六個伏擊區，部署六艘潛艦，再加上訓練與維修兩艘共八艘，來對中國海軍進入太平洋造成阻礙。我要提出的問題是：既然覺得中立台灣是一種比較好的安排，為何不強烈地要求民主進步黨政權的現任三軍統帥立即廢除中華民國的陸軍、海軍和空軍，成為第一個在全世界比瑞士聯邦還要中立的國家？
和傅一樣，海洋委員會主任委員管碧玲沒有應用 international regimes 【（ir）, 國際共善的第一階段】這個讓筆者花費了9年又11個月才搞懂99%的理論，難怪當我國與日本海巡船於2024年7月18日在日本境內海域舉行救難聯合訓練之後，中國大陸的外交部在19日表達強烈不滿、堅決反對，並且稱已向日本的對口單位提出交涉，要求後者不要給台灣海峽和平穩定和北京與東京關係製造干擾。
7月20日，管在臉書發表文章說「與周邊國家合作，精進搜救能力，不應該被阻斷干擾」。她強調，海上救生救難是人道，國際合作有其必要。海巡署與周邊國家在相連海域上，聯合救難案例時有發生，跨國合作、建立窗口、聯合演【習】【訓】練，目的是為了保護不分國籍人們海上安全。
管也認為，台灣和日本海域相連，跨國救生救難任務能聯合演練，應超越政治，以人道主義觀點視之。台日建立海上救生救難合作關係非常重要。
由於不懂比人道主義還要貼近事實的 ir，管並沒有交代她的部屬做以下的事情，以便讓多少敵對的大陸感受到說它也會在（非）演練期間同時得到好處：1）在演練之前後，邀請大陸的對口單位的人員上船以便近距離地觀察過程和交換正反意見；和2）與有相連海域的所有周邊國家和地區分享正能量和負能量的演練過程。簡言之，不懂 ir 的管是不及格的。所幸，她有說海委會海巡署必須持續努力。緊接著，我要建議她就今年2月在金門和廈門海域和之後所發生的幾個事件要從 ir 和非 ir 的角度加以了解才會比較貼近事實。
