只是這個情境並不容易達成。回顧2023年11月，以哈休戰不到10天便告失敗，雙方看上去都只是藉此蓄積力量，以待日後再戰；2024年5月美國提出三階段停火協議後，各方斡旋至今都未有結果，關鍵原因便是哈馬斯與以色列的底線無法彌合。
觀察三階段停火內容，第一階段包括為期六週的暫時停火，以色列將從加薩人口稠密區撤軍，哈馬斯則將釋放部分人質來與以色列換囚，流離失所的巴勒斯坦平民將能返回家園，永久停火談判將在此階段繼續進行；第二階段是哈馬斯釋放所有人質，以軍完全撤出加薩走廊，美國、埃及和卡達將繼續推動永久停火談判；第三階段涉及加薩走廊的重大重建工作，哈馬斯也將歸還人質遺體。
在哈馬斯這方，其始終希望以色列能在停火第一階段完全撤軍，並且鞏固永久停火的現實，而不是在第一階段仍保留恢復戰鬥的能力，直到第二階段才完全撤出。當然，談判過程中哈馬斯也一度軟化立場，不反對以軍僅在第一階段部分撤軍，但隨著以色列在7月31日擊殺哈尼亞、8月上旬持續空襲加薩，談判氛圍嚴重惡化，哈馬斯認為以色列根本無意永久停火，新領導人辛瓦爾（Yahya Sinwar）也因此在8月12日表示「以色列如果希望談判，就必須先停止在加薩的軍事行動」，否則哈馬斯將拒絕參與15日的談判。
而以色列則是猛烈進攻之餘、還不斷在三階段停火協議上新增條件。例如7月7日納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）提出的「不可談判四原則」：第一，任何協議都將允許以色列重返戰鬥，直至戰爭目標實現；第二，杜絕從加薩-埃及邊境向哈馬斯走私軍備的可能；第三，阻止「武裝恐怖分子」重返加薩走廊北部；第四，以色列將最大程度增加返還的存活人質數。
基本上前述的第一點極可能導致停火狀態在第一、二階段間反覆來回，而無法真正過渡到重建加薩的第三階段；第二、三點則促使以色列在8月談判前再提新條件：以軍將審查重返北加薩的人員身分，同時續留分隔南北加薩的內扎里姆走廊（Netzarim Corridor）與加薩埃及邊境的費城走廊（Philadelphi Corridor），而不是完全撤軍。
可想而知，這種對峙情境大幅拉升了8月15日的談判難度，哈馬斯最後雖仍派員「以非正式方式」參與，卻發出官方聲明稱「會談不太可能實現停火」，辛瓦爾更是公開表示不接受以色列新增條件，並要求以方維持美國三階段停火的原始框架。當然，急於求成的美國、埃及、卡達已在16日發表聲明，稱會談「嚴肅且富有建設性，並在積極的氣氛中進行」，但這無法遮掩光是要進入第一階段停火、就有兩大分歧無法彌合的現實：以色列堅持要續控費城走廊，以及設立檢查站杜絕哈馬斯戰鬥人員重返北加薩。
