鄭兆希觀點:柯文哲與世界民主的兩個結局

2024-09-10 06:40

? 人氣

國民黨前立委鄭麗文表示,若柯文哲認為京華城的容積率沒有問題,那大可以出來解釋,說自己是為台北市謀福利,又何必切割?柯文哲跟時任副市長彭振聲切割京華城案就是心虛,代表這案子有問題所以不敢認,聰明反被聰明誤。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從鄭麗文角度看似心虛的柯文哲,甚至逆來順受配合搜索,也沒有高喊政治迫害,還要求小草理性,好好工作就好,難道這一切早已在智商157的算計之中??鄭麗文畢竟不知道柯文哲到底有沒有貪污,但柯文哲不可能不知道自己有沒有貪污,柯文哲沒有高喊政治迫害到底是心虛還是早就老神在在就怕你不敢來逮捕?

京華城案如果不是弊案

希望京華城案所有調查就如賴總統所講的,一切都是依法偵辦,但如果後續查不出任何貪污證據,還硬拗圖利罪,但圖利跟促進台北經濟與建設發展之間只有一線之隔,民眾黨也不是吃素的,2025選舉前一年,民眾黨必定會開始大舉控訴執政黨羅織罪名且大舉搜索重要在野黨黨部,押人取供,真真實實的綠色恐怖與警總復辟辦案,台灣政壇必定會有一個大震盪,現在的打落水狗氣氛,將會180度大轉彎。

真心期盼京華城一案所有的後續發展都會朝向改善台灣媒體與司法的亂象發展。猶如民國68年的美麗島事件,就是因為國民黨在美麗島事件最後決定用媒體鋪天蓋地的把遊行的人民污蔑為暴徒,把鎮暴的軍警講成因公受傷的受害者,並開始羅織罪名逮捕黨外人士,這一刻就是傲慢的國民黨政權開始衰敗的起點,賴政府與民進黨難不成又要重蹈國民黨的覆轍?

民主2.0就從司法院院長開始

公務人員服務品質的改變就是從陳水扁台北市長任內不斷的去突擊公務人員上班時間是不是有在摸魚,結果大獲好評之後,從此全台灣的公務人員服務品質,全部都變了一個樣,改變真的有很難嗎?

所以改變不難,司法改革也不難,砍掉收賄、恐龍法官、政治打手都不難,難在司法院院長必須改成民選,只要司法院長改成民選,一樣要求檢察官與法官的歷練,而且禁止政黨派人參選,這種功能性的首長,絕對是學有專精的人才會出來競選,不會出現像總統大選這種什麼都不懂心中更無藍圖的貨色,也敢出來選總統,就像你如果沒有一定的學歷,你敢去競選台大校長嗎?一旦選出一個稍有良心學有專長的司法院院長,改變整個司法風氣,屆時將有如天降甘霖,陽光所及之處,萬物就會順理成章自自然然的往正常方向發展。

選了那麼多年的「總統」、「市長」,這種政治上而非功能性的首長,幾十年下來發現這些首長幾乎四年任期,因為什麼都不會,都在忙一些”雜事”,如每兩年就要開始忙著選舉、跑宮廟、吃夜市,甚至可以神隱兩年以上,每一件事情都不會,都只能相信專業,結果下場是常常被專業的給蒙蔽。大費週章的扮家家酒選出這種精神性質的首長,沒有任何專業,不會打仗也不會外交,不懂產業,也不懂經濟,只會喊喊口號,我要孩子不要核子,但可笑的是連孩子都在逐漸減少。這樣的總統,卻又總攬大權,外行領導內行, 每次總是要選民在政黨推選出來的爛蘋果當中選一個不困難的下嚥,跟古代皇朝請三歲小孩登基總管天下,有強很多嗎?甚至民選總統還搞到社會族群分裂,台灣的太陽花佔領國會算客氣了,美國選民甚至拿槍衝進國會。選民有如花大錢看恐怖片把自己搞到精神分裂,民主制度雖然優於集權制度,但真的不可笑嗎?一切就從民選司法院長開始吧,願京華城案後續一切的發展都有神的帶領!

*作者為機械博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章