受訪時，Kris引述朋友的話說：「越做得耐，越有經驗的記者，對香港前景越灰，但在香港，有些年輕記者，心態不是這麼灰，（他們）有幾多做幾多，盡量嘗試。」
近年Kris移民英國，以自由記者身份撰寫香港人的海外處境。他表示，目前在香港的確有很多東西不能做，新聞編輯有自我審查是事實，但不代表不可以再作嘗試，他並未灰心，強調還有題目想繼續做，「我頂到（承受到）的情況都會想做」。
阿聲（化名），10年前仍是大學生，現移居英國
當警方在金鐘夏慤道發射催淚彈，阿聲在家看到新聞影片，決定參與罷課，響應香港專上學生聯會（學聯）和學民思潮發起的罷課行動。
阿聲表示，當時寄電郵告知大學教授不上課，有些教授理解這個決定，接受學生為了社會運動缺席課堂。罷課期間，她有時相約朋友到中環、金鐘一帶靜坐，有時一個人去，在現場看書。
雨傘運動去到後期出現疲態，甚至被人批評為嘉年華。阿聲憶述「去到現場不知道做什麼」，她罷課維持了一段時間，但不算頻密參與，始終要考慮大學的出席率。
傘運之前，她有關注2012年反國民教育運動（下稱：反國教）。傘運之後，2019年阿聲積極參與反修例運動，有時去不到示威現場，都會追看直播，想知道現場發生什麼事。
阿聲說：「香港人經歷過反國教、雨傘、反修例運動，你看到示威者的組織能力很不同。」反國教有兩、三天，學生在添馬公園集會，有講座，鼓勵大家走出去上堂；傘運期間，她發現示威者十分有秩序，例如有撿垃圾小隊、物資補給等崗位，保持地方清潔，而她會買水和退熱貼給其他人使用。
問為何會支持運動？她答得肯定：「因為當時要求真普選，我覺得831方案不是朝著那個目標，有很大落差，但當時還有希望，目標就是想香港有真普選，後來件事越來越難，目標不斷後退，經歷雨傘之後，大家都覺得不可能有真普選，維持現狀已經是最好，誰知反修例運動有種事情迫到頭上來的感覺。」
阿聲形容，雨傘是追求一些東西，反修例是希望現有的東西不被破壞，不想自由被蠶食。
反修例運動後爆發移民潮，阿聲也移民英國，開展新生活，她覺得香港將來受大陸的影響只會更多，不只言論自由，可能連找工作、職場的晉升機會，甚至香港社會都會被內地人「支配」。
傘運10年，她不看好香港的未來，直說：「（香港）不會好差，但又不會好好。如果要再有大型示威，已經是好難的事，因為（政府）控制太強，現在有組織能力的組織，都被瓦解了，例如社工和老師組織（香港教育專業人員協會於2021年宣布解散）。」
