柯文哲教唆橘子逃亡?辯護律師「一句話」回殺檢方 旁聽席爆掌聲

2024-12-27 10:03

? 人氣

柯文哲律師陸正義(見圖)在接押庭中與檢方的攻防引發討論。(資料照,劉偉宏攝)

柯文哲律師陸正義(見圖)在接押庭中與檢方的攻防引發討論。(資料照,劉偉宏攝)

京華城案延燒多時,台北地檢署(北檢)26日以收賄、圖利、公益侵占、背信等罪正式起訴民眾黨主席柯文哲,並求處28年半重刑,最終獲3000萬交保。在26日晚間的接押庭中,檢方提出被撕碎的「orange出國」紙條,指柯文哲教唆貼身帳房「橘子」許芷瑜趕在被搜索前逃亡,但柯文哲辯護律師陸正義則反問檢方一句話。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台北地院26日晚間召開接押庭,合議庭於27日凌晨裁定5人全數交保,均限制住居、出境及出海。其中,柯文哲以3000萬元交保,威京集團主席沈慶京以4000萬元交保,金額最高;台北市前副市長彭振聲則為500萬元交保,金額最低,律師也最快交付。交保後,柯文哲也在臉書貼文指出,在接押庭上,檢方仍未拿出直接有力的證據。

庭間攻防上,檢察官秀出柯文哲撕碎的小紙條「晶華→orange出國」,指柯教唆橘子在檢方搜索的前一天逃亡;此外柯文哲辯稱是「拼錯」,但依其英文程度不可能,有湮滅證據之虞,建請法院續行羈押。但柯律師陸正義反問檢方,柯文哲怎麼會知道檢廉調會在8月30日7時啟動搜索,進而搶在前一天指示橘子出國?檢方未能證明柯文哲指示橘子逃亡的相關證據,如何能認定橘子「許芷瑜」為共犯?

陸正義續指,以許芷瑜回國與否以此來認定2人有湮滅罪證,純屬率斷,若許芷瑜不回國就聲請延押、不到案羈押原因則不消滅,那被告如何能有交保的一天。而後北院裁定說明,檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,卻未具體提出涉案情節,事實晦暗不明,風險已降低。另外,據媒體報導,當陸正義反問檢方語畢,旁聽席間傳來掌聲。

更多風傳媒獨家內幕:

‧ 柯文哲憔悴、消瘦!獲交保控北檢濫權提訊 曝法官問要查多久「檢察官竟這樣回」

‧ 柯文哲3000萬元交保!法院裁定點北檢這個盲點、橘子不能成羈押理由

‧ 起訴書全文》小沈1500、210萬拆7份!北檢控柯文哲收賄1710萬 交款過程曝光

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章