如此荒唐的起訴與抗告，顯示北檢從四個月前的羈押柯P等到迄今拿出來的「單薄而脆弱理由」的起訴書，整個行動就是一場「政治鬧劇」，讓司法「自甘墮落」成為執政黨打壓在野的「工具」，讓人不禁感嘆：柯P與民眾黨何德何能，讓民進黨無不用其極而非「致柯P他們於死地」呢？
首先，北檢畫好靶再查證，找不到事證就放話給媒體去帶風向，如今依樣畫葫蘆要地院依著這樣的邏輯來收押柯P，這是拿司法公器在做「政治操作」，地院的承審法官不願意跟隨這樣的政治操作來表演，回歸事實來裁定無須再羈押，就是打臉北檢與高院的法官，請這些司檢們回歸事實，有多少證據說多少話。
其次，北檢處處嗆聲要「被告」自證清白，忘記了自己的角色與應執行的任務，代表國家對涉嫌犯罪者完成蒐證與偵辦，確證者起訴，反之則還當事者清白。如今的北檢淪落到連最根本的「舉證」責任都要推給當事人，真的讓人不敢恭維。從一開始就先入為主地認定柯P等「有罪」。除了要柯P自證「小沈，1500」外，還有應曉薇涉嫌收了小沈4500萬，可是這筆錢卻沒有發出去，也沒有任何對價對象，京華城案經北市府已經審核通過了！參與審核的委員沒有人有收到前金後謝，擔任主席的副市長彭振聲也沒有收到任何好處，也就是說從收受賄賂的罪行來看，有錢卻沒有收買對象的對應關係，那麼這筆錢如何認定就是賄款？
北檢同樣硬指應曉薇還有另一本外國護照，應的律師馬上出示她在當選市議員時就放棄了加拿大國籍文件予以反駁。北檢四個月下來竟然查不出這個事證，反而緊咬她可能有「第三本」護照，推論隨時都有潛逃的，卻不拿出任何證據來，在在都顯示北檢一直都是在看圖做推論，比拿出讓柯P等「一刀畢命」的事證來還原事件的工夫還要多。地院承審法官打臉的就是北檢的用功一開始可能就走錯了方向了！至於高院在書審的過程中沒有聽取或採納柯P等說法，跟著北檢的論述來走，無異於「瞎子領瞎子走路」！
還有，北檢從一開始到起訴與抗告，政治辦案的色彩太明顯了！司法若是為政黨服務而不是為人民服務的話，明顯就是會出現偏頗的立場與論述，無法就事論事，更無法就是論事，早就失去公平正義的立場，後面所做出來的推論在已經偏頗的前提操作之下，很難得到真實與正確的結論。北檢與高院在柯P的起訴、抗告與發回更審的裁決中，就是一而再再而三犯了「政治高於司法」而自失立場、自我貶抑，幸好地院承審法官於任事，將柯P的案子拉回事件本身，並依有多少證據說多少話，做出了應有的裁決，還司法一個公信力！
最後，儘管地院打臉了北檢與高院，但是也裁決了加重柯P4人的保釋金與上電子腳鐐，顯然地院承審法官也考慮到要對高院駁回重審理由「相對回應」。然而如此高額的保釋金，無疑地就是「過度」的裁量。和同樣涉貪瀆的陳啟昱與鄭文燦案的保釋金顯然不成比例，明顯地還是有「政治考量」，讓民眾還是覺得「司法回歸司法」在賴政府執政政中，還是有一段距離。希望在2025年能夠看到更多回歸司法公平正義的曙光！
＊作者為大學教師、資深媒體人
