號稱世貿易組織（WTO）近20年來最重要的談判成果─ITA2（擴大資訊科技協定）接近完成，參與談判51個國家中，剩台灣等5個國家尚未簽署。台灣是卡在面板未被納入，雖然經濟部接受此結果，不過還有公會要溝通而尚未簽署。事實上，衡諸全局，台灣當然儘快簽署，只是台灣面板產業的前景，確實讓人憂心。
這次ITA2談判的範圍涵蓋201項資訊科技產品，在全球每年貿易中的金額約值1.3兆美元，產品占全球貿易總額近7%。我國是科技硬體重要的製造生產國家，出口主力亦為科技產品，ITA2如簽署生效，可以適用到161個WTO會員國，對台灣當然是重要且具有實質意義。
此外，台灣近年對外洽簽FTA的成果遠遜於韓國，韓國又是台灣最主要的科技產品的競爭對手。ITA2這種全球「一體適用」的降低關稅協議，可以在某個程度上降低韓國簽下眾多FTA得到的優勢。所以不必猶豫，台灣更應該儘快簽。
對台灣而言，主力產業之一的面板未能納入ITA2中，無寧是最遺憾、也是遲疑未簽署的原因。而面板無法納入的原因，主要就是中國的堅決反對，原本台、韓立場一致的爭取面板納入，去年12月ITA2談判一度宣布破局，原因就是中、韓對面板是否納入的立場僵持不下。但這次韓國不再堅持，最後只剩下台灣。
全球生產面板的主要國家大概就是台、韓、中、日等4個國家，台、韓兩國的產能高，相對國內市場不大，一定要出口作「出海口」，因此面板降低關稅是其共同利益。中國情況則不同，中國已經是全球最大的電視市場、最大的面板「出海口」，但其面板產業發展晚於其它國家，因此中國仍要有關稅利器保護本土面板業者。至於各國關稅高低，現階段中國並不介意，因為其內需市場就足以消化本國全部產能。
此所以中國在去年底的談判中，不惜讓ITA2談判破局，也不願在面板納入ITA2上退讓的原因。而國際現實就是如此，大國有那個實力去堅持其要的利益，小國則只能「迂迴轉進」、甚至退讓；在韓國都已經退讓後，台灣確實沒本錢再堅持。而以全部成果來看，台灣提出納入ITA2的項目中，有近半被納入，也算是有獲利與交代，面板只能成為遺珠了。
而面對ITA2上路後的情勢，對台灣產業而言是既喜又憂，既是機會又是挑戰。喜的是全球關稅降低，業者有更多市場機會，原本韓國占有的FTA優勢可因此減少；憂的是其它國家降低關稅的同時，台灣也是「一體適用」，因此台灣產業同樣面對國外產品的更大的競爭。
當所有國家的企業，在納入ITA2中產品的競爭，拉到相同的平等點時，決勝點就是企業的競爭力─包括技術、產品品質、甚至行銷、品牌的競爭力；台灣廠商，準備好了嗎？
至於這次台灣的「遺珠」─面板產業，期待面板被納入「ITA3」，即下一輪談判中，是不切實際，因為不知何年何月才得實現。唯一的出路，大概是要政府加快兩岸貨貿談判，尋求翻盤機會。因為，中國市場占台灣面板出口的7-8成，重要性不言可喻；而中韓FTA中，面板降稅幅度與速度不快，台灣仍有機會一搏。不過，衡諸現實與未來的政治變化，貨貿談判難寄厚望；台灣面板有可能逐漸萎縮、下滑，長期展望令人憂心。
