大法官上周五針對《大眾捷運法》中有關強制徵收毗鄰地相關條文,作出釋字732號解釋,因為其中牽涉頗具爭議的美河市開發案,讓台北市長柯文哲直呼想到可能賠償百億就腿軟。不過,司法院副院長蘇永欽今天在林錫堯等4位大法官卸任歡送會上表示,媒體對此案報導「不完整」、「沒有一家寫對」。
蘇永欽說,大法官是宣告《大眾捷運法》中徵收交通設施毗鄰地的條文違憲,但美河市的聯合開發宅用地,屬於捷運機廠用地,並不符合這次宣告違憲範圍,他並說美河市案無法聲請再審。
對此,美河市案地主委任律師顧立雄批評蘇永欽,身為司法院副院長又是大法官,應該公開道歉,他表示仍會聲請再審。
北市府自1991年間,陸續引用「徵地三法」,以興建「捷運新店機廠聯合開發案」等名目,向地主徵收239筆土地。182位地主後來發現,其中40筆、約1萬9千坪土地,從捷運用地變成美河市聯開宅建地,提告要求內政部及北市府撤銷徵地,但最高行政法院認定,徵地符合「徵地三法」規定,判地主敗訴確定。
楊姓地主等人不服,以「徵地三法」侵害人民財產及居住權,聲請釋憲。上周五大法官做出釋字732號解釋,媒體均以美河市案徵地違憲為題報導。
但蘇永欽表示,釋字732號是宣告《大眾捷運法》中有關徵收毗鄰地的部分條文違憲,因為美河市不是毗鄰地區,而是蓋在捷運機廠用地上,因此不符合此次認定違憲的部分。
美河市。(楊子磊攝)
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至
opinion@storm.mg
本週最多人贊助文章
本週
1
人贊助,累計贊助金額$
1,000
網紅流量換股票變現 台灣第一檔香水股「光速火箭」投資人大有來頭
台灣第一家IPO香水品牌「光速火箭」(股票代號7782),10月23日以每股51元登錄興櫃,這家邀請藝人葉舒華、瘦子E....