即使大部分人對找出加害者一事抱持悲觀態度，但李禎祥卻提出一個有趣的人選。李禎祥說，宋楚瑜就是檯面上「很活躍的加害者」，宋楚瑜目前仍活躍於政治舞台上，但台灣人卻對宋楚瑜相當寬容，他認為宋楚瑜應將自己先前做過的所有事情都公布出來，坦白從寬，讓其他加害者一起跟進；現場聽眾接著建議作者團隊應直接訪問宋楚瑜作為加害者的案例，黃長玲說目前暫無相關計畫，但未來可以帶回團隊討論。
現場另一位聽眾分享自己的家族經驗，他提到自己的爺爺過去擔任警察，是外人眼中的「加害者」，但爺爺告訴他當時自己的行事原則是「想辦法為政治犯留一條活路」，因為為對方留一條活路便是為自己一條後路，而也有許多軍法機構人員因內鬥等因素而由加害者轉變為受害者，他提醒社會大眾，加害者與受害者的界線相當模糊，而加害者的心理也相當複雜，很難一概而論。
加害者、受害者 界線相當模糊
對此，吳乃德表示加害者及受害者的界線的確相當模糊，不該「用一個模子套用在所有人身上」，但黃長玲進一步提醒，雖然許多受害者在訪談時會特別提及加害體系中對他們付出善意的人，她認為人性中本來就有這個部分，但談轉型正義時應反省及思考的是「是什麼樣的社會體制逼迫無辜的人必須依賴某些人的善意 才能夠得到一個較為合理的對待以及尊嚴？」
黃長玲強調，在一個民主體制中，背後真正追求的是每個人的尊嚴及自由都該能自動得到一定程度的保障，而非依賴某個人特定的善良才能得到，她認為轉型正義應站在這個角度思考，而不該讓加害者的個別善意掩蓋了對整個加害體制的反省。
