歐美日等先進國家，甚至四小龍等新興經濟體，在人口結構與中國現階段一樣時，其所得都遠比中國高，如果中國真的不改變政策、未雨綢繆先改善人口結構，可能真的就會變成「未富先老」，而「老了以後」也更難富有。
一胎化政策的負面影響既有經濟面、又有社會面、更有人權面的問題；但中國終止一胎化政策，其考量則大部份是經濟面，少許社會面。去年以來，全球投資界看好印度經濟後勢，認為印度可超越中國，其主要論點之一，就是中國的人口紅利消失中，而印度的人口紅利則剛要發威。
二胎化效果如何？
至於放寬為二胎化的效果多大，各界看法相當保守；基本上效果一定有，但官方預期的目標肯定達不到。一來經濟進步、所得提升後，晚婚與少子化本來就是趨勢，以中國現在的經濟與社會發展程度，少子化才是正常，二胎化政策改變不了此趨勢。部份研究甚至認為，中國實施一胎化前，生育率就已降到接近人口替代率的2.3左右，因此一胎化政策完全沒必要，反而打壞人口結構，成為人口結構的大災難。
二來，中國年輕人面臨的高房價、激烈的職場競爭、子女就學、嬰幼兒托育等「養不起」問題嚴重，短期內看起是難解、無解，而這才是影響生育率高低的關鍵因素。一胎化時期的標語是「不能生」，二胎化時期面對的問題卻是「不願生」。先進國家中，唯一政府以政策提升生育率有成的北歐國家，用的是完善的托育制度、對父母寬厚友善（但耗費多多）的職場政策，才支撐起較好看的生育率。北京其實在2013年已開始放寬一胎化政策，但其帶來的生育率改善是不如官方預期。
10年前上海的一份對生育年齡民眾的官方調查顯示，被問到想生幾個孩子時，平均答案是1.07個，8成受訪者只想生1個，有意生2個孩子者只有15%。除非北京能建立起如北歐一樣友善的生養環境，讓那8成只想生1個孩子者改變心意，否則二胎化政策的成果將會打一個大折扣。
但不論如何，一胎化政策終止渡向二胎化，縱然效果不如官方預期，但中國人口結構毫無疑問又將有所改變，以其基本量體的龐大，對中國與全球經濟及資源都會有深遠的影響。
