第三，她因此提出了「四個必須」：中國必須正視中華民國台灣存在的事實；必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持；必須以和平對等方式處理歧異；必須是政府或政府授權的公權力機構坐下來談。這四個必須，不是廢話，非常必須，蔡英文應該回頭檢視李登輝時代的國統綱領，所有精神不就是如此？馬英九時代又何嘗不是如此？馬英九甚至把兩岸談判從「授權機構」（海基會與海協會）直接拉到「政府」（陸委會與國台辦），馬英九既堅持也落實，蔡英文口頭堅持却無法落實，有何可自傲？
「輸了怪中國」的心態不改，輸的勢頭就不可能逆轉
第四，她要建立「三道防護網」，極好，怎麼做？沒說！她以非洲豬瘟做為「民生安全防護網」的例證，一句「如果連疫情防治都不能真心合作，哪來的兩岸一家親？」形同拿柯文哲當防疫的墊背，拿豬瘟當她厭拒「兩岸一家親」的理由，莫怪柯文哲只能嘆一句，「心有芥蒂講什麼都沒用」，她如此重視的「民生安全防護網」又能豈能只靠對岸「放下對立與成見」？提醒蔡英文，兩岸共同打擊犯罪早有協議，這不是民生安全防護網嗎？這張網為什麼到她手裡竟然報廢了？
第五，她念茲在茲的「資訊安全的防護網」，從選前講到選後，甚至還提出九大修立法案，所有的罰金與刑責都是衝著國內媒體，甚至在台灣的國際網路平台，已經箭指言論自由而不自知。諷刺的是，不論是總統、國安局長、法務部長乃至調查局長，選前一再「危言」中國介入台灣選舉，迄今辦不出一個案子，嘴砲張網能防護什麼？蔡英文說「民主是可以被操弄的」，這句話應該奉送給蔡英文，權力者正是操弄民主最大宗，只是這次民意不聽民進黨的；「選輸了怪中國」的心態不改，蔡英文和民進黨就永遠無法測知真正的民意，輸的勢頭就沒有逆轉的可能。
第六，她要強化「兩岸互動的民主防護網」，短短兩段話，要點在兩岸政治對話必須要有台灣人民的參與和監督，另外要國安機關研議有關影響主權議題，透過法治面的作為，強化民主監督機制，這不是廢話，但不知所云。蔡政府治下的兩岸關係連基礎對話都無，談什麼政治對話？沒有政治對話談什麼影響主權議題？只要陸委會傳真機繼續當機或冷凍，不論是韓國瑜的「貨出去人進來」或柯文哲的「雙城論壇」，與主權距離都甚遠，至於要台灣人民的參與和監督，蔡英文只需讓國會最大黨─民進黨，重新端出馬政府時代不太有誠意推動、二０一四年被民進黨踢掉擋掉的「兩岸協議監督條例」。可嘆的是，她不把兩岸各種協議當回事，沒有協議徒要監督又有何用？
蔡英文把新的一年，定位為拚民生、護民主、守主權的一年，中華民國一百零八年，不必推太遠，就從李登輝總統以降，那一位總統不以此為己任？政黨輪替就是護民主，維繫中華民國台灣的存在就是守主權，拚民生更是全民指望，來年又是總統大選，不論蔡英文的對手是哪一黨哪一人，誰不拚民生、護民主、守主權？蔡英文漏掉的「必須」是必須記得：守護台灣的是全體台灣人，絕對不是任何一黨一人。
