不論是民主選舉，開始公開股市，最忌諱的，就是擁有內幕消息的人，釋放真真假假的消息，讓選民或投資人受到引導，進而做出釋放內幕消息的人所希望看到的行為選擇。在民主選舉方面，邱義仁是台灣選舉史上發佈不實的重大新聞方面，一個破天荒的範例，但對於以權威姿態試圖影響公開股市的範例，若說要達到邱義仁的程度，是一直到這兩天才由翁啟惠展示。
邱義仁與翁啟惠的共同之處，就在於他們儼然擁有一般選民或投資大眾不能理解的壟斷性情報，再以他們特殊的身分釋出，在外人真假莫辨的情況下，只能根據他們看似權威的訊息來調整自己的行為選擇。而他們兩人的共同目標，都是幫助特定候選人或上市公司獲得更大的支持。
浩鼎研製新藥未能通過門檻，引發股市大跌。浩鼎的董事長張念慈對外宣稱，自己會與大股東尹衍樑護盤。董事長與大股東就是公司的一部分，而且是利害關係最緊密的兩個人，公司董事長與大股東對自己公司的投資行為，怎麼可以公開宣揚？其宣揚的目的，當然是要強化投資人信心，讓他們不要繼續賣公司的股票。
但投資人如果擔心大股東堅持不久，會不會強賣？之前，大陸股民就是如此反應，不就因此剛剛才折損了一個習近平的愛將蕭鋼？要是到最後，大股東突然決定撒手的話，堅持的投資人因此所遭逢的損失，誰要負責？
更妙的是，浩鼎動員了中研院院長翁啟惠出面。翁啟惠與蔡英文，與浩鼎董事長張念慈、大股東尹衍樑，以及與總統蔡英文的關係，街頭巷尾童叟皆知，他們共同構成了一個在台灣無可取代的巨無霸型生技共同體，也是目前台灣政壇上最安全，最不可能受制於司法體系的共同體。其中，翁啟惠乃是在科學技術上對社會最有公信力的夥伴。翁啟惠乃以被動受訪姿態出面，提供了猶如對股市打強心針的內線消息。
翁啟惠以「從未見過這麼漂亮」、「太成功」、「有機會成為全球第一」、「非常興奮」、「很有信心」等幾乎是迫不及待的形容詞，向都是門外漢的投資人，進行信心喊話。他並具體地透露未來「發展多元」、「有價值」、可以「運用到其他癌症」。這樣以利害不相關的第三人姿態發言，就跟邱義仁當年在319槍擊案之後，露出的著名的秘書長的神秘微笑，有異曲同工之妙。
邱義仁在槍擊案爆發後，以國安會秘書長身分召開記者會，在被問到總統傷勢是否嚴重時，他語焉不詳地給了一個完全誤導，但卻具有完全壟斷性的權威答案，他回覆記者的發問說，子彈在身上，能不嚴重嗎？記者還問總統是否步行進入醫院，他回覆說，可能嗎？他不置可否，增加了嚴重性的印象，支持者義憤填膺，邱義仁是如此以不確實重大新聞發佈的方式，調動選民的積極性。事實上，陳水扁傷勢不嚴重，自己步行進入醫院。
不論是翁啟惠或是邱義仁，都是以資訊壟斷者的身分，在操弄重大內線新聞，對於股市以及選舉公平文化與紀律的負面示範跟惡劣程度，與浩鼎董事長及大股東不相上下。絕對這不會是唯一一次，而是預告此類內線操作，與透過不實或曖昧的重大新聞發佈來影響不知情投資人或選民的作風，將構成未來我國政治經濟精英主要的統治手段之一。
＊作者為台灣大學、中山大學教授
