向松祚在演講中提出「灰犀牛」與「黑天鵝」這兩個的概念，暗諷習近平對日益惡化的中國經濟現狀和國際形勢採取掩耳盜鈴、刻舟求劍的作法。其演講視頻曝光後，隔日就被官網刪除，百度等中國本土的搜索引擎上也完全查不到。
英雄所見略同，曾獲中國經濟學界最高獎“孫冶方經濟科學獎”的經濟學家許小年，也在一次演講中指出，很多人認為二零一九年充滿不確定性，但他認為，「二零一九年沒有什麼不確定的。巨大的灰犀牛就蹲在那裡，時刻都有可能衝過來」。他通過研究得出結論：「中國的經濟和中國的企業正面臨四十年以來最艱巨的挑戰，沒有之一。」
許小年認為，中國面臨的「灰犀牛」有三頭：第一是工業化的紅利已經耗盡，新的增長動能卻尚未出現。用官方的語言來講，就是新舊動能交接的時候出現了一段空檔，這個空檔宏觀上表現為經濟增長速度放慢，微觀上表現為企業經營越來越困難。
第二頭「灰犀牛」是，從二零零八年以來，由於政府採用擴張性的財政和貨幣政策，人為地維持經濟增長，使得中國在貨幣政策與財政政策方面空間都越來越小。不僅如此，由於長期的使用貨幣刺激，使得中國經濟內部的負債率越來越高。但負債是借來的錢，借來的錢不是創造的財富，借來的錢是要還的，拖得越久利息越重。中國負債風險高到了一個駭人聽聞的程度，根據國際清算銀行的數據，二零零八年，中國非金融機構的負債，對GDP的比率是百分之一百四十，到了二零一七年，同樣的統計指標，中國宏觀經濟的負債率已經上升到百分之兩百六十，遠遠高於國際公認的警戒線。
第三頭「灰犀牛」就是中美間的貿易戰。
許小年更指出，在這三頭「灰犀牛」中，「內憂遠遠大於外患」。
朱雲來、向松祚、許小年這三人，身份迥異，論述也各有側重，但他們都不約而同地指出中國經濟乃至整個社會面臨的巨大危機，希望當政者能夠正視「灰犀牛」和「黑天鵝」的威脅，以開放和創新來應對。
然而，以習近平的知識儲備和從政經驗而論，他是經濟領域的外行人，他從未像美國總統川普那樣在自由市場經濟的大風大浪中搏擊過，甚至沒有通過自己的努力掙到過一分錢。即便有被外界認為懂經濟的副總理劉鶴的輔佐和加持，習近平處理經濟問題也比江澤民和胡錦濤更加笨拙和愚蠢。
面對「灰犀牛」和「黑天鵝」的夾攻，習近平最多只能「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，用紙包火，揚湯止沸，勉強延緩危機的來臨，而不能消除危機。
＊作者為旅美作家
