針對立委提案修改《公投法》禁止公投電視廣告，婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示，同志團體在「九合一」選舉結束後，的確有針對選舉期間，電視台播送的反同婚公投廣告，明顯超過挺同方有進行討論，但目前為止，同志團體對於《公投法》是否應禁止公投電視廣告，尚無具體共識；不過，呂欣潔強調，同志團體要求的，是公投廣告播出比率的公平性，以愛爾蘭為例，愛爾蘭就要求電視台播出的公投正反方廣告比例，必須符合1:1的公平要求。
呂欣潔表示，這次「九合一」選舉「公投綁大選」的結果，的確造成了少數人的基本人權，被多數人決定的荒謬結果，尤其是「下一代幸福聯盟」電視廣告，以恐嚇手法處理同性婚姻與性別平權教育，讓導致不少民眾以為同婚公投通過後，民眾將無法拒絕學校提供的「性別平等教育」。
呂表示，這次「九合一」選舉，同志團體雖然有透過群眾募資，製播挺同婚公投廣告，但過程中，也曾被一家負責人具宗教色彩的新聞頻道拒絕播出。相較之下，護家盟所播放的反同婚公投廣告，明顯危言聳聽，傳遞不正確訊息，試圖營造同婚通過後，反同家長無法拒絕學校性別平等教育介紹同婚的假象。
由於護家盟的反同婚廣告，呈現方式頗具爭議，因此，同志團體支持國家通訊傳播委員會（NCC），召集中華民國廣告協會等業者，就公投廣告的製播規範進行討論。
「NCC召集電視與廣告業者討論公投廣告，雖然為時已晚，但同志團體認為，公投電視廣告對民眾投票行為，有很大影響力，相較於候選人競選廣告，一般民眾對於公投提案的了解程度，可能遠低於對候選人的了解。」
電視廣告影響力大 同志團體盼限制廣告金額
呂欣潔表示，由於公投提案一定是社會性爭議議題，相較於一般公職人員選舉，必須有更長的討論時間，因此，同志團體支持「公投綁大選」的截止期限延長為3個月，甚至是6個月，如果公投的提案人財力，遠高於反方團體，那麼有錢的一方，很可能透過公投影響台灣社會，這對台灣民主將是很嚴重傷害，因此，更應確保公投廣告的資金來源。
呂欣潔表示，世界各國針對公投電視廣告，很多都有宣傳限制，以愛爾蘭為例，電視節目廣告正反方比率必須為1:1，廣告託播團體，必須向政府登記註冊，有些國家則限制公投雙方，只能用公用頻道傳遞訊息，不能購買公投電視廣告，相關規定目的，無非是希望避免財力雄厚團體，透過電視廣告影響民眾投票行為，「限制公投電視廣告金額，我們覺得是公平的。」
呂強調，政府針對公投電視廣告，應該秉持一種公平態度，「不該放任雙方去廝殺。」
