「我們進入一個混蛋的時代，面對混沌不清的現象，拿著各種不同的蛋亂扯。」媒體工作者陳文茜1日應邀至世新大學演講，她以「那些媒體說蛋的事」為題，探討現今社會趨勢，以及新世代面對科技變革的困境與轉機，並藉此勉勵師生廣泛學習。
律師，是最沒尊嚴、最卑鄙無恥的行業之一
陳文茜先從自己的經歷談起，她強調，自己從來沒有當過「政治人物」，而是政治和媒體工作者，這是她為台灣爭取民主、自由的工作模式。曾經投身黨外工作的陳文茜，自台大法律系畢業後，曾短暫待過律師事務所，她坦言，律師這一行，是她認為最沒有尊嚴、最卑鄙無恥的行業之一。
她舉例，有一次向老闆報告，如何簡單、有效地替客戶解決問題，然而，只見老闆5分鐘後才緩緩對她說，「文茜，妳這一生會因為太聰明而吃虧，律師這一行，如果一下子就將所有道理、答案告訴客戶，我們怎麼收錢呀？」她笑稱，或許老闆也沒料到會有她這樣的員工吧。
為台灣奉獻 自認「不該有噓聲」
再談及政治工作，陳文茜從美國求學返台後，曾出任民進黨文宣部主任、發言人等職，最後在1999年選擇退黨。箇中緣故，是她發現自己就要變成一個「政治人物」，這讓她感到不快樂。
主張族群和解的她，並不贊成任何形式的民族主義，無論是法國、比利時、中國甚或台灣。她認為，民族主義的崛起，消弭每個人的價值，並且讓統治者有了操弄的機會，忽視公共政策與民眾的核心問題；但在當年的時空背景之下，民族主義揭竿而起、廣受歡迎，反對者如她，從來沒有好下場。
拜耳案要交付公投 陳文茜的挑戰
另一方面，當年爭議難解的拜耳案，民進黨主張交付公投，也是讓陳文茜下定決心的關鍵因素。她說，那一刻對她而言，是個真正的挑戰，自己也開始質疑，參政究竟是為了個人前途還是理想？她認為，倘若拜耳案交付公投，外資見狀就會馬上撤退，因為這代表台灣的公共政策，可以隨著政治人物個人的利益、喜好而改弦易轍；面對黨內同志的攻訐，也讓她認清是時候該和這個黨告別了。
之後，陳文茜在2001年底以無黨籍身分當選第5屆立委。她坦言，要不要再從政當然有所考量，畢竟自己在社會上已經建立一定聲望，大可以好好的做節目，甚至去當現在很流行的「獨董」，這些選擇的報酬都遠遠高於從事政治工作，但她還是想為這個社會奉獻，如果到頭來是場浪費，她也問心無愧，「就算沒有獲得掌聲，也不該有噓聲吧！」
只有一種專業 恐難以應對科技變革
儘管擁有豐富的人生經歷，陳文茜並不覺得精采，反而感到相對無聊，因為回顧過去，種種問題仍然沒有解決，財團治國、華爾街式的犯罪，甚至政商與媒體掛勾的沉痾，時至今日依舊存在。
