好工作是什麼？在過去，每個人第一個念頭想到就是當公務員、到學校教書，留在民間企業任職的，就是到大企業，薪資高、福利佳、安穩有保障。
現在不一樣！網路上出現一則鋼筆字，改寫好工作的定義，引起極大共鳴。在一家官方粉絲團刊出時，不論按讚或分享數都創下該團的歷史新高。鋼筆字作者是黃富生，內容寫道：
什麼是好工作？
1. 不影響生活作息
2. 不影響家庭團聚
3. 能養家糊口
台灣沒有這種好工作
看完後，我有點不以為然，心想這三個標準未免太低，有什麼難的？可是下方的粉絲留言竟然都說：
「這是絕種的工作！」
「這不是工作，是夢境！」
「根本沒這種工作！」
「需要養家糊口就是要加班，就無法滿足前兩條！」
也有傳產業的人好心提醒大家，傳產業可以滿足這三個條件，可惜年輕人都不從事傳產業，馬上被吐槽說，傳產業勉強有前兩條，但是無法養家糊口，還是不夠格稱為好工作。後來大家的結論是，只剩下公務機關有好工作，不過公務員愈來愈不好幹，經常性加班的也所在多有。
沒想到，這麼低的標準，大家還覺得天方夜譚，真是出乎意料之外。第一眼看到這則鋼筆字時，心裡還犯嘀咕，小編的選材能力退步了，不是用字漂亮的金言佳句、意義不深，不具心靈雞湯的fu，一點勵志的作用都無，老套無趣到掉渣……工作不就是應該這樣，也不過是日常人生，需要特別寫個鋼筆字來警世嗎？
小確幸，竟是大奢侈
可是，我錯了，錯得一塌糊塗。年輕同事的想法與我大相逕庭，以下是我們的對話：
「內容很平常啊！」
「平常才會引起共鳴。」
「工作，不就是『應該』這樣嗎？」
「但是，『應該』這樣卻不代表『真實』是這樣。」
一家財經雜誌告訴我，他們曾經做過調查，想了解現在年輕人想要快樂還是成功，在「小確幸」與「大志向」之間怎麼做選擇，結果發現台灣目前這一個年輕世代傾向選「小確幸」。這個結果很容易導向一個結論，指稱這是一個缺乏大志向的世代，接著社會便開始憂心，在這些主人翁當家作主之下，台灣的未來堪憂。
我原來也這麼想，看了這紙鋼筆字後，體認到年輕人的心情感受，心想如果連這三個「小確幸」的低標都感到絕望不可期待，社會怎麼期待他們有「大志向」？
過去，大家除了搶進大企業外，也會擠外商，薪資與福利俱優，高於一般水準，所以一般人都以為只有本土企業才會壓榨勞工、台灣老闆才會摳門給低薪，現在連外資企業也入境隨俗這麼幹，挾著品牌威力，到台灣用最低工資大賺這個市場的錢。
