之前我寫過一篇文章，談如何訓練自己的邏輯思考力。 在那篇文章中，我提到寫作是一個磨練自己思考圓融度的方法。
不過，我陸續發現，這建議對一些人而言可能還太進階了。 因為要有能力寫作，你得先具備自己的觀點。 而要具備自己的觀點，你得具備客觀看待事物的能力，也就是換位思考的能力。 但對部分人而言，換位思考似乎是很難做到的一件事。 這兩年我就在觀察，到底為何有人做不到換位思考？ 又到底有沒有機會讓他們有練習培養基礎邏輯思考力的機會呢？
接下來的幾篇文章，會是我對大家培養【基礎邏輯思考力】的建議。
首先的第一個練習，其實是該從心態開始控制：也就是當看到任何論點時，不要太快把自己放到一個受害者的位置。
這句話前段時間很紅。 但我要談的不是新聞事件，而是在當你面對任何「論點」時，你得隨時關注自己有沒有陷入「主觀防衛」的陷阱。 你若能控制自己不隨時高漲防衛心，你就有機會能慢慢學會轉換觀點的能力。
但具體這是甚麼意思呢？
你可能看過類似的狀況。 女生對男生說：「Amy他們一家去峇里島玩呢，你要不要看她FB的照片，風景好漂亮喔！」 男生聽了眉頭一皺，筷子一摔：「現在是怎樣啦，你嫌我窮是不是？ Amy老公有錢，你幹嘛不去找他啊！」
這對話超級可笑，不是嗎？ 女生可能根本不是想找男生吵架。 但男生可能在心態上有著強烈的自卑感，所以當女生講起別人旅行的議題時，立刻就觸動到他的防衛機制。 怕被責備，就自己先大聲斥喝起來 - 先搶了受害者的位置，別人就搶不到了。 可是這樣的防衛心態，讓他極容易挑起紛爭、讓關係容易走入死胡同；而且更重要的是，他就拒絕了外在資訊進入他心中。
很多人真是這樣。
你如果有FB的帳號，版面一定會有各式各樣朋友轉貼的文章。 而這些文章你若注意下面的留言，就會發現明明這篇文章談的只是一個概念，但就是有人急忙【對號入座】跳出來駁斥觀點，然後跟轉貼者或其他路人吵成一串。 可是認真讀下來，會發現開始發難的人，其實常常根本沒讀到重點，僅是看到陰影就開槍。
舉例而言，有人寫篇文章說一例一休有甚麼執行上的問題。 一定有人的思考方式是這樣：「可惡啦，寫這文章的人一定是慣老闆出來帶風向的。 我們的命就是不值錢啦、就是加班到死活該倒楣啦。」 然後文章沒細讀，或是讀的過程都只抓會讓自己生氣的語句來看，讀完就留言：「難道勞工就該死嗎」、「標準既得利益者的思維」、「不知民間疾苦啦，以為年輕人都有富爸爸嗎？」
我自己也常常碰到類似的讀者，明明我文章寫說不要擴張消費買超過自己負荷的奢侈品，應該多留些錢培養自己。 有人就留言：「窮人就不能買手機嗎？ 這是歧視嗎？」 文章中建議女生不要佔男生便宜，出門主動分攤費用其實讓自己不會惹來麻煩。 也有人會馬上留言：「為何我被邀約還得請對方吃飯。 男人不能大氣一點嗎？」
