一個人縱使擁有百般才華，但如果他不知理性為何物，那他就會因為種種的非理性阻礙，而無法將他的知識和思維完好的發揮出來。
理性商數
基思·斯坦诺维奇(Keith E. Stanovich)是一名美國著名的應用心理學家，他提出了一個叫做理性商數 (RQ)的指標。
理性商數和智商(IQ)同樣是量化認知能力的指標之一，但兩者有著根本上的差別，IQ反映的是一個人能多好的理解問題、識別規律、破解難題等等的特定智力指標，而RQ反映的是一個人能多好的自主反省、運用知識和思維工具、對抗認知謬誤、對理性知識的了解等等理性指標。
你可以簡單的把IQ理解為電腦的計算功率，IQ越高能計算的東西就越多越快，而RQ則是電腦的操作系統，RQ越高意味著系統在信息加工方面更少出錯，Bug、死機、藍屏等出錯事件發生的概率越低。
而讓人驚豔的是，有一研究顯示，在「預測事情未來的進展」、「未來會怎麼演化」這一類預測問題上，「RQ更高，IQ中上」的人得分可以比「RQ較低，IQ更高的人」更好。其原因就在於RQ高的人可以更好的克服各種認知謬誤，包括預設偏見、後見之明、路徑依賴、過度看重直覺、效度錯覺、情感依賴、可用性錯覺、自我欺騙等等，而IQ更高的人就算能很好的理解問題，但在作出判斷時卻可能和一般人一樣被各種認知謬誤所干擾，從而做出不正確的判斷。
這讓許多依然認為「IQ至上」的人大跌眼鏡，但這不是說IQ高沒有用，事實上要成為傑出的預測者還是要一定的IQ的，但IQ並不等於全部。
簡而言之，一個人縱使擁有百般才華，但如果他不知理性為何物，那他就會因為種種的非理性阻礙，而無法將他的知識和思維完好的發揮出來。
值得慶幸的是，RQ完全可以藉由學習特定知識而得來，尤其是學習心理學、經濟學、哲學和腦神經科學，只要多多認識這四類知識，就能有效提升我們的RQ。而之所以有效，是因為這四類書籍都有關於人，都能指出人在理性上的缺失，我們在閱讀過程中會自然的將知識反映到自己的現實狀況，從而正確的反省自己，久而久之我們的RQ自然就會上升。
而且，就算你沒有很主動的去實踐裡面的知識，你都可以藉由單純閱讀獲得RQ的提升，因為這些知識會打開你的另一只眼睛，讓你對人事物的看法徹底改觀，從而讓你在日常決策中看見自己的盲點，不陷入盲點。當你看見了盲點，你將無法被無視盲點。（不過，我還是鼓勵多多實踐的。）
不用說，你也能猜測到我會偏愛選擇解讀這些有助理性思考的書籍，我非常喜愛閱讀這類書籍，而不是一般的勵志心靈雞湯書，我認為如果我真想要讓生活變得更好的話，我會需要更多的理性，而不是慾望和情緒。
總結
怎樣才能正確的思考？
首先，正確的思考需要不斷累積知識，「多元知識」會比單一知識更好，不要怕知識太多生命太短。
有人曾經問我，這世上這麼多書，那麼多的知識，你能夠讀完嗎？
我說肯定讀不完，但幸運的是，沒有人需要讀完所有的知識，你只需要在這知識的汪洋中，學習裡面最好最重要的知識，就已經非常足夠了。另外，儘早的主動加快加深自己的學習效率，對整個人生與事業來說，都會產生相當的放大作用。
其次，正確的思考需要「思維工具」的加乘，思維工具能讓各類知識充分發揮效用，甚至產生躍升的作用。一個人就算擁有再多的知識，若他不懂得運用思維工具，那也是枉然。
最後，正確的思考需要保持理性，「理性知識」可以讓我們時刻反省自己、理解自己、駕馭自己，讓自己提高RQ，不犯傻，不作死。
但人只能盡可能理性，不可能完全理性，有時候我們以為自己很理性的時候，我們其實只是被自己騙了，而這也是為什麼要做到正確思考，是那麼的難。
而持續為優化以上這三點而閱讀，就是我為4THINK灌注的理念——「智讀」，為增進思考而閱讀。
文/楊大輝
本文經授權轉載自 4THINK（原標題：何謂「智讀」？）
責任編輯/林安儒
