2020年發生的台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生遇害案，經歷一、二審皆判處兇嫌梁育誌死刑後，因最高法院發回重審，再次引發社會關注。高雄高分院今（15日）針對本案更審宣判，仍維持梁育誌死刑，並褫奪公權終身，成為死刑釋憲後首例維持死刑的判決。
案件回顧：預謀犯案，泯滅人性
梁嫌早在2020年9月30日晚間，在台南長榮大學附近見一名女學生獨自牽車，便從身後用雙手摀住她口鼻，強拖至隱密處企圖性侵。該名女學生奮力掙扎，尖叫呼救，梁嫌因害怕事跡敗露，最終鬆手逃逸。然而，這次未遂並未讓他收手，反而在一個月後進一步釀成更惡劣的悲劇。
鍾姓女大學生於2020年10月在校園附近獨自牽腳踏車時，遭梁育誌尾隨，最終被拖至隱密處性侵並勒斃，棄屍於高雄阿蓮的大崗山地區。調查顯示，梁嫌當時利用麻繩結合「上吊結」施力勒頸，導致被害人頸部嚴重損傷並最終窒息死亡。
梁的犯罪手法極為殘忍，根據法醫鑑定，其以不明柱狀物對被害人施以強制性交，導致氣體栓塞等致命傷害，顯示出其行為具有高度暴力及侵害性。警方在他的車輛中還發現裝滿女性內衣褲的袋子及被害人血跡，最終突破其心防，找到被害人遺體。
法院見解：再犯率高，無教化可能
橋頭地院及高雄高分院在一、二審均認定，梁育誌的行為屬預謀犯罪，針對其所犯的性侵殺人、遺棄屍體及性侵未遂三項罪名，分別判處死刑、2年有期徒刑及2年10月有期徒刑。依據精神鑑定與社會調查，梁嫌缺乏悔意，無法透過矯治教化降低再犯風險，因此合議庭判處死刑並褫奪公權終身。
案件上訴至最高法院後，性侵殺人罪部分被撤銷並發回重審，其餘兩項罪名則維持原判，判決確定。高檢署高雄分署隨後合併執行刑期，確定梁育誌須執行4年4月有期徒刑。
最高法院起初在審查中指出，二審對梁嫌犯罪計畫中的殺人意圖認定存在矛盾。二審認為，梁的犯罪計畫以強制性交和強盜財物為主，未包括殺人，但判決書卻將殺人列為計畫的一部分，導致判決理由與事實認定不符，影響量刑。此外，二審僅對性侵害部分進行鑑定，未針對殺人及強盜行為進行完整調查，導致評估不夠全面。基於上述問題，最高法院撤銷死刑判決並發回重審。
然而，高分院更審後認為，梁育誌的行為已構成「最嚴重犯罪」，手段惡劣且無悔改跡象，因此維持死刑處分，並褫奪公權終身。
延伸閱讀：
梁育誌性侵、棄屍「死刑竟撤回」！馬國女大生母親崩潰：我不是送女兒來台灣死的…
