這2天，國內外飛來2隻黑天鵝，過去覺得不會發生的事都發生了。英國脫歐是全球性的超級黑天鵝，華航成功罷工逼迫資方全盤接受條件，是台灣所屬的小黑天鵝。他們的短期影響與效應明顯，但這些事件有其特殊的指標與意義，因此更值得觀察的是其長期效應與影響。
脫歐的短期效應在周五已經很明確在全球金融市場上反應─全球股災，各國股市重挫、金融股折腰、國際資金奔移、匯市震盪、美元走強、英磅跳水...，這些都是事前市場已預見的短期效應。但未來的長期效應才要開始，而政治與財經界都尚難確切掌握其影響。
雖然公投通過脫歐，但不是「立即生效」，還有一段程序與談判過程，因此脫歐對英國與歐盟經濟的實際影響才要逐漸顯現，但到底影響多大，又牽涉到後續談判的發展，英國脫歐後到底與歐盟之間能取得「那個層次」的經貿關係，這些都會影響到彼此的貿易、投資、及金融往來，市場上的各種評估不少，但誰也拿不準。
更大的不確定因素是英國脫歐是否引發骨牌效應，及對地緣政治的影響─接下來會是誰呢？荷蘭？西班牙？法國？最悲觀的看法是歐盟走向解體，走了半世紀的歐洲一體化宣告失敗，貿易保護與障礙的幽靈再次飄盪在各國上空。但未來幾年到底會如何演變、發展，無人能預測、說得準。
台灣專屬的小天鵝─華航罷工亦如是。台灣雖然過去也發生過大大小小的罷工，但在政府與法令制度刻意的壓制下，傳統上工會力量薄弱，相較韓國勞工的強悍，台灣勞工更顯溫和。而華航雖是上市公司，但可也無人視其為民營企業，就是一家公營公司嘛，否則豈有董事長、總經理都可跳過董事會，直接由行政院「派任」的道理？
在公營事業民營化過程中，公營公司的工會曾發動過多次遊行、抗議活動，但可未見成功罷工、直接讓整個公司運作停擺的案例。這次一家「實質公營」的公司成功發動罷工，短期效應與影響大家都看到了，也是小事，過了就算；但更令人關注者是其是否會有後續的長效影響。
台灣號稱「血汗」的產業與企業多矣，科技產業是著名的「爆肝」產業，晚上8、9點下班是正常下班，自動加班到午夜也不算異常，鴻海郭台銘就說鴻海許多員工都周六「自願上班」；醫療產業也是血汗醫院，醫護人員長期超時工作、三班輪值，醫界大老都要搖頭說：這種血汗醫療體系不會進步。光鮮的金融界，在台北市勞工局稽查下，也掀出不少「血汗事跡」，無費加班的潛規則同樣存在。當然，還有工時長、成就低、大部份薪資在22-35k的服務業，國發會主委陳添枝曾稱之為「血汗服務業」、包山包海的各行各業。
華航罷工成功，是否讓所有血汗產業勞工都興起「有為者亦若是」之雄心壯志？那些企業家，其實心頭都在打鼓，看到新政府如此挺罷工勞工，更是一陣惶恐。如果後續效應是帶起其它企業、產業的勞工「揭竿而起」，對台灣社會與經濟的影響將是深遠，正負效益則難料。
不過，對那些已苦於經濟衰弱、轉型難成、兩岸困局、缺電陰影等原因，近日又再為「休假增7天」而近乎抓狂的企業而言，肯定是讓其原已低落的投資意願更形降低。如果此效應在企業中發酵，對台灣經濟與產業當然會有影響。
此外，雖然這次行政院算是明快的處理讓罷工結束，但是否有後遺症仍待觀察。才被任命為華航董事長的何煖軒出馬，數小時內即讓罷工結束，華航可重新啟航，似乎是溝通能力超強，值得肯定。不過，實質上則是何煖軒全盤接受罷工勞工的條件，以正常談判結果應該是「有取、有予」來看，其實何煖軒根本是百分之百的棄械投降，談判上是完全失敗；所得者是「政治解決」。這會不會變成是這個政府的「決策模式」呢？如果是的話，其對台灣未來的影響又更深遠了。
