美國負責執行反托拉斯法、確保市場公平競爭的二大執法機關─聯邦貿易委員會與司法部─準備聯手對科技業龍頭業者啟動反壟斷調查，臉書、亞馬遜、蘋果、谷歌都在名單之中，聯邦眾議院司法委員會也將啟動相關調查。不過調查過程普遍都會耗時兩年以上，結果並不會在短時間內出爐，然而3日消息一出，已經引發市場恐慌，股市開盤後，這四大業者的股價皆應聲下跌，外界急於了解，究竟這項前所未有、同時針對科技巨頭濫權的調查，該怎麼執行？
Q. 為什麼針對科技業龍頭啟動反壟斷調查？
司法部與聯邦貿易委員會（FTC）已就管轄權分配達成協議，臉書（Facebook）及亞馬遜（Amazon）將受FTC監管，蘋果（Apple）和谷歌（Google）母公司「字母公司」（Alphabet Inc.）則由司法部負責調查。這幾間企業過去都曾被批評透過併購、抄襲甚至阻隔等手段來擊潰競爭對手，鞏固自身地位，近年由於假資訊氾濫、保護用戶隱私不利，輿論皆把矛頭對準科技業，要求盡快改善。
雖然資訊平台業者有義務把關，不讓仇恨、暴力言論影像流傳，但把言論審查的權力全交給這些權力龐大的科技巨頭，又讓美國立法者擔憂，4月德州聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）就曾說道：「如果我們讓科技公司利用壟斷權力來審查政治言論，我認為這會引發真正的壟斷問題。」
其他政壇人物像是民主黨籍麻州聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）、曾為川普（Donald Trump）頭號心腹的極右派大老巴農（Steve Bannon）也呼籲解散這些大型科技公司。臉書共同創辦人休斯5月9日更投書《紐約時報》（NYT），標題開門見山「拆散臉書，時候到了」，直言以臉書的用戶規模、股權架構、公司治理而言，臉書董事長兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）擁有的權力「史無前例、違反美國精神」。
Q. 「反托拉斯法」的由來與目的？
19世紀末，由於跨國大公司壟斷力量在美國經濟中表現強勁，特別是「標準石油公司」（Standard Oil）、鋼鐵公司影響力日益強大，促使美國國會通過第一部反托拉斯法《1890年謝爾曼反壟斷法》（Sherman Antitrust Act of 1890），禁止以托拉斯（商業信託，trust）形式訂立契約、實行合併或陰謀限制貿易的行為。1914年，美國國會制定了第二部反托拉斯法《克萊頓反壟斷法》（Clayton Act），明確規定了非法壟斷的定義。
