蔡英文總統為拚連任可說不擇手段，連司法與軍隊都難逃魔掌。
舉個國外有名的例子，當美國總統在國會發表國情咨文時，聽眾席上常可看到執政黨的議員頻頻鼓掌以助陣，而如果總統講得很好，甚至在野黨的議員也會起立拍手。然而，有兩種人無論總統的演說多麼動聽都不會起身鼓掌，一是聯邦最高法院的大法官，二是國防部的軍方高層--前者象徵司法獨立而不為掌權者服務，後者象徵軍人代表國家而不干預政治。
然看看如今民進黨仗著立院多數強行通過的四位大法官人事案，這代表在現行的十五位大法官裡屬於蔡總統任命的就占了十一位，達到三分之二的釋憲門檻。這四位大法官被提名人中就有三位爭議不少：謝銘洋在太陽花學運時譏說「台大沒把馬英九教好」與綠營唱和，又在管中閔校長聘任案時附和綠營觀點連署要求台大校長遴選委員會重選校長，顯然意識形態遠高過法學素養；蔡宗珍曾任民進黨仲裁委員會委員，與謝銘洋同樣反服貿立場鮮明，更早在多年前就主張用設立專法對付國民黨的「不當黨產」；楊惠欽在面對立委審查質詢時，則一問三不知還頻翻書。
雖然上述四位十月才要上任的大法官不會碰到八月底前就要公佈的軍公教年改釋憲案，但由台北高等行政法院法官聲請的不當黨產條例釋憲案恐受影響，屆時「蔡系」大法官們要是做出對不當黨產條例的合憲解釋，等同合理化黨產會、促轉會的「東廠」行徑。
蔡英文引起廣大非議的，還有她之前一段被揭露對國軍的談話：「以前的軍隊和民進黨比較不親，因為國民黨執政這麼久，他們都和國民黨在一起。現在民進黨又回來執政，我用了二、三年和軍方溝通、合作，現在他們已經和我們一樣同心，一定要守衛台灣。」
身為國家元首講這樣的話簡直是在羞辱軍人，軍隊國家化早已行之有年，難道過去民進黨首次執政時國軍有跟扁政府作對嗎？難道過去國民黨執政時期在如八二三炮戰保家衛國的軍人不算是保衛台灣？
民主國家裡的司法與軍隊，本應在政治上保持超然中立，不做執政者的附庸。然看最近蔡英文總統對國軍的談話及大法官的人事案，則令人擔憂我國的民主憲政在獨立機關一一淪為民進黨附隨組織後將更岌岌可危。
＊作者為中興大學學代會學生議員，曾任校務會議學生代表
