點教育》F-16與高等教育

2019-11-25 05:50

? 人氣

20190808-監察院外觀。(取自Venation@wikipedia/CC BY-SA 3.0)
監察院在2016年報告指出:教育部計畫「未有效參採重點產業發展方向」、「不利有限資源之有效配置」。(取自Venation@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

其實早在2005年,李家同教授就對「五年五百億」提出如何驗收的質疑?監察院在2016年報告也指出:教育部計畫「未有效參採重點產業發展方向」、「不利有限資源之有效配置」。對了!期間還有個「獎勵大學教學卓越計畫」,據聞變成了「科幻小說寫作大賽」,然後大夥雨露均霑,成效也不知如何卓越。同時期教育當局也在如火如荼的推動「高等教育評鑑」,堅持要求各大學以成果(Outcome-Based)作為證據。是否能以相同的原則,請公正單位來評鑑教育部在推行一連串的政策之後,到底成效如何呢?學生的素養有進步嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

知錯能改善莫大焉,廿一世紀教育非常強調學生要具備反思的素養。教育當局在燒掉大筆經費之後,沒有經過深刻的反思與檢討,僅含糊地表示之前的成效確實含糊,然後立即又開始另外一個800億的「高等教育深耕計畫」。其實,之前1994年開始敲鑼打鼓的教改,到剛剛新鮮出爐的108《課綱》,整個過程似乎也不遑多讓。不禁令人懷疑,教育政策領導者是否真具有反思的能力。教育先驅福祿貝爾的叮嚀:「教育無他,唯愛與榜樣而已。」如果領導者本身不能成為榜樣,那怎麼能夠冀望學生也能如此呢?同時間也要呼籲,教育當局有責任向全民說清楚,「高教深耕」和「108《課綱》」將要如何驗收?

新約聖經言及:人的財寶在哪裡,人的心就在哪裡。109年國防預算將創歷年新高,占GDP比例達2.3%。「前瞻基礎建設計畫」一下子動用8,825億元預算,其中用在教育建設僅占2.67%,且多是用在硬體更新,而軌道建設佔48%將近一半。以當年研製IDF人才流浪異國為借鏡,如今優秀的高教師資出走,頂尖高中畢業生出國人數五年成長了72%。當權者須捫心自問,真的關心臺灣下一代的教育嗎?且不論國家經費來源全是民脂民膏,請問是否可以少買幾臺戰機、少蓋幾公里軌道,多多將經費用在未來主人翁的身上,這才是面對未來的長遠之計。

*作者為《通識再現》主筆群

喜歡這篇文章嗎?

諄筆群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章