早在3月初，全世界都在擔心擁有13億人口的「世界第二大國」──印度，公衛專家當時預測印度恐將有數百萬人感染新冠肺炎（武漢肺炎），疫情失控將禍延整個南亞。結果印度似乎阻止了最糟情況發生，印度境內至28日為止，共3萬1360人染疫、1008人喪命，每一百萬人口僅0.76人因疫情病逝，相較之下美國則是每百萬人就有175人死於新冠病毒。
美國有線電視新聞網（CNN）29日引述專家分析指出，印度相對可控的疫情表明，早在疫情發展初期就執行全國封鎖令，可能發揮了遏止病毒擴散的作用。印度公共衛生基金會（Public Health Foundation of India）執行長芮迪（Srinath Reddy）表示，另一個原因可能是，印度實施卡介苗普及接種政策已久。
儘管卡介苗是用來預防結核病的，但近來全球臨床研究推測卡介苗可能是對抗新冠病毒的現成疫苗。還沒有任何證據指出卡介苗確實能預防新冠病毒，「我們也不知道是哪個因素幫助我們減緩疫情，」芮迪說道。
莫迪防疫部署有多快？
專家一個月前十分擔憂，印度公衛系統缺乏資金與設備，難以供應新冠病毒患者所需的重症監護環境；境內諸如糖尿病之類慢性疾病的高危族群多達7700萬人，可能導致更高的發病率；病毒也可能在人口稠密、衛生條件不佳的貧民窟迅速蔓延。
印度總理總理莫迪（Narendra Modi）很清楚如果國家沒有及早做好準備，將會面臨什麼後果，因此他宣布自3月24日午夜起全國封鎖21天，4月14日又宣布封城延到5月3日為止。4月14日延長封鎖令時，莫迪說：「印度並沒有等到問題更嚴重時才來處理，相反地，問題一出現，我們就試圖迅速決定怎麼處理它。我無法想像如果不做出如此迅速的決定，情況將會怎樣。」
印度進入封國狀態的速度比其他國家都快，3月24日該國武漢肺炎確診病例為519宗。相比之下，義大利一直等到有9200多宗病例才進入全國封鎖，而英國則是等到6700例的時候才宣布。
犧牲農民工、貧困人口利益 封城奏效了嗎？
然而封城也是一個高風險的決定，全國禁足令意味數百萬日薪工人將失去收入。這些民工被迫徒步離開城市，群聚傳染的風險增加，邪惡的歧視風氣更勝，印度北方邦（Uttar Pradesh）地方官員甚至向返鄉工人噴灑了消毒劑。
但是如果不實施封鎖，印度的醫療體系恐怕早就崩潰。印度公衛官員24日表示，如果不進行封鎖，該國可能已經有10萬多宗病例。CNN報導，流行曲線模型估計，如果印度不採取社會隔離措施，到6月將有約1.5億人被感染。
