30年前要搞亞太營運中心時，政府曾掀起一波法令鬆綁的風潮，但熱潮過後即終了，現在管制心態依然不變。這種管制、限制、防弊與除弊的思維，絕對不可能成就一個金融中心。
成就金融中心需有廣大腹地，對岸絕對不支持
外在環境因素方面，台灣要成為一個金融中心，一個必要的條件是：擁有中國這個大型市場的支持。中國已是全球第2大經濟體，每年進出口貿易額高達4.6兆美元，高居全球第一；3兆美元的外匯存底也是全球第一，還有近兆美元規模的主權基金在全球趴趴走。中國即使不是「頂力支持」但好歹不能反對。
甚至今日香港能擁有金融中心地位，也是有極大的成份受惠於「中國因素」─改革開放後，香港扮演中國與世界接軌的窗口，吸引全球資金定泊，中國企業也以香港為籌資中心、上市首選地點。即使上海地位持續提升，甚至在「金融中心指數」中超越香港，但仍難以取代香港的地位。
當然，不必懷疑、毫無懸念，台灣想成為金融中心，對岸當然不會支持、而且一定大力扯後腿。兩岸日益冷淡甚至惡劣的關係，對岸肯定不會支持台灣成為金融中心；如果香港的金融中心地位真下滑，北京當然是支持上海、深圳取而代之─其實，已經略見此跡象了。甚至可以說，當年亞太營運中心整個計劃的失敗，就在於戒急用忍政策提出後，無法再把中國納入計劃腹地所致。
美國取消香港的特殊待遇，對香港經濟與金融中心地位的影響，值得密切觀察，台灣應該如何因應，亦必須有所規劃。但想成為另一個金融中心，在內在條件與外在環境都較過去更惡劣下，幾乎肯定難有作為；還是省點力氣，把資源用在能有效果與作為的政策上吧。
