但李酉潭也認為，隨著科技日新月異，自由浪潮還是會持續拍打中國，「自由不是浪而是像風一樣了，中國再緊縮言論管制它還是有空隙鑽進去」，未來十年內的中國政局變化值得關注。
直到回台灣後，邵玉銘才發現戒嚴真的早不合時宜。再加上當時戒嚴的管制已經比50、60年代還要寬鬆，縣市長跟增額立委都可以正常選舉，實質的軍事戒嚴也名存實亡。
甚至到1986年民進黨自行宣佈成立時，蔣經國也沒指示警總（警備總部）抓人。他回憶當時蔣經國在國民黨中常會的發言「時代在變、潮流在變、環境在變」，進入新聞局任職後，邵玉銘即被蔣經國要求研究解嚴時機。
一人說了算
回顧當時台灣解嚴相對順利，沒有遇到太多阻礙，邵玉銘認為當時蔣經國的權威沒人敢挑戰這點很重要，他說「中華民國開國以來兩人說了話算數，就是蔣介石與蔣經國」。
邵玉銘提到當年蔣經國的想法是：「大家反抗政府，那就開放你們參政，大家一起堂堂正正進入國會議事。」
他表示，當時蔣經國身為一代強人，外面也有強大反對黨在成形，人民與政府間都有共識，才順勢讓台灣解嚴，而且沒有發生任何動亂。
邵玉銘形容，當時解嚴就是「順勢而為」，蔣經國來台灣將近40年，早就非常了解台灣民情，當然也深知台灣民眾對於公民權益的追求。甚至蔣經國曾跟當時國民黨秘書長李煥說過：「台灣老百姓已經很好、很善良了，否則再這樣（指戒嚴）下去他們要革命了。」
加上當時許多留美留歐教書菁英，紛紛回國效力，他們長年吸收國外的民主思想，早就已經有經驗跟學養，解嚴已經是個整體氛圍下「一定要去做的事」。也因此當蔣經國決定解嚴，官方也都在等待他拍板定案後，放手去擬定一連串地黨禁、報禁開放。
再來是當時蔣經國開放解嚴時，也從沒有插手管制，讓當時的新聞局長邵玉銘大膽全都開放，「蔣經國很尊重我們的學識，因此我比照歐美國家，全都開放報禁、出版，甚至幫流行音樂辦了金曲獎，都是我在美國生活的經驗。」
而面對解嚴三十週年，邵玉銘回想起來還是很光榮：「曾有紐約時報的記者問我，解嚴成功了嗎？我回答，放眼全世界，我們解嚴沒有造成國家動亂、軍隊政變，並且實施民主改革，投出自己的總統，這個答案我想不用說。」
當然，他也開玩笑說：「常有人罵我們立法院會打架鬧事，但這也是他們可以鬧得最大極限了，我們不像中國或是南韓，他們是曾經把坦克車開上街去。」
