以前瞻基礎建設為例，被質疑的是項目、內容符不符合「特別預算」的法定要素？計畫是否詳實評估？特別條例打一架砍半通過，國民黨立委辦公室電話被打爆，原因很簡單，上述問題顯然不是砍半能解答的，遑論落日條款漏列，國民黨還硬生生加上食安、少子化的項目，食安與少子化當然重要，但這些項目同樣「不符合不定期或數年一次之重大政事」的要件，舉例而言，「育兒百寶箱」理當受新手父母的歡迎，但這屬國家政策，而非「不定期」政事，食安納入卻是讓中央蓋大樓，莫怪連民進黨籍嘉義縣長張花冠都跳腳，只要中央肯做編兩億給已經有食安大樓的嘉義縣買儀器，何須花大錢編列「特別預算」？
打架為「前瞻」 換得滿身皮肉傷
特別預算的重頭戲還是在「預算案」，項目和金額都得在預算審查時討論，國民黨如果志在擋下特別預算，不一一提點預算案的疏漏粗糙，只憑水球哪裡擋得下預算案？結果院會打一架，行政院長林全就不必備詢，改提書面報告，全案依舊付委審查；委員會再打一架，不要說官員不必詢答看戲即可，立委不同意見之「高論」全部攪和雞蛋與麵粉給打爛了，預算案「完成審查」；前瞻第一期特別預算就這麼送進院會，幾乎可以預期，只要再打一架，就能分文不刪地完成三讀，國民黨換到的只有滿身皮肉傷。
立委職權所在就是「質詢」與「審查」法案與預算，要動的是大腦和唇舌，不是拳頭，反對要站得住道理，不能靠水球，異議要留下國會紀錄，不能靠拳頭；就算為選區爭取建設資源，不說話只打架，選民哪裡知道功勞在哪位立委？
解嚴三十年，國會原地「打」轉，不是沒有原因，不分藍綠，誰執政誰就要編列大而無當的特別預算，誰在野就要打一頓沒頭沒腦的架，鴨霸的總是多數，愚蠢的總是少數，這次打架最可笑也最可悲─因為他們打架的理由竟然是：前瞻！
