柯文哲讓人覺得是19世紀與21世紀的矛盾混合體，既前現代又後現代，一方面都已掌握大數據、希望讓台北成為智慧城市；另一方面，柯文哲的家人、尤其是母親，不但擔負輔選重任，更常在柯文哲面臨政治困境時出來救援，要說干政也許言重，但這種血緣親人的見證方式，確實與現代化政治氣氛格格不入。
一人從政兩人服務，政治人物配偶扮演重要角色，舉世皆然，例如，台中市長林佳龍夫人就有不少社團參訪行程，然而，政治人物伴侶輔助有其界限，前總統夫人吳淑珍過去公然介入政經事務，甚至成為總統涉貪的最好藉口，留下慘痛的教訓；接下來的總統馬英九夫人周美青不但辭去職務，也幾乎與眾隔絕；最近的一個例子是，賴清德擔任閣揆，妻子卻低調到幾乎沒人認識，這在政壇也被視為是優點，畢竟在台灣，配偶介入政治的風險甚高，已有前例。
陳珮琪扮演「腹語人」，柯媽媽扮演「智者」
像柯文哲的父母經常在媒體曝光的，太太陳珮琪常公開發言的，全國政治人物少有，大家過去不以為意，第一個是柯文哲的光環效應，更重要的是二老並未介入實際的權力運作，陳珮琪也從未表露有意政途，柯文哲一家人經常在媒體曝光，並不像傳統的家族政治；某種程度而言，柯媽媽及陳珮琪倒像是柯文哲的「腹語人」，例如，柯文哲被電視名嘴痛批一個月後，陳珮琪11日出場，以熊讚因為「功高震主」、每晚被豺狼虎豹批鬥，正是露骨的說出柯文哲的心情。只是，熊讚是台北市掛牌的吉祥物，是否適合被捲入政爭，就是另一回事了。
柯媽媽更高段，除了當腹語人、以母親的角色心疼柯文哲外，她最成功的是成為柯文哲的「智者」，柯文哲和民進黨關係緊張時，她出面打圓場，柯文哲賭氣不願見中央硬派的台北市警察局長陳嘉昌，也是柯媽媽出面緩頰說「警察局長也是好人」。然而，正因為柯媽媽一再明示暗示自己對市長兒子有極大的影響力，有所求者自然就會找到門道，這一次台北市警察局長陳嘉昌遭柯文哲拒見三次，竟然尋求見柯母，不論是刻意安排還是巧遇，柯媽能夠「喬事」之名已傳，對柯文哲又是一次傷害。。
最值得借鏡的是美國總統川普，任由女婿出席白宮會議，或出席重要外賓場合，家產國產不分，這已是嚴重的利益衝突，是美國政治的淪落；柯文哲一家人並非如此，柯文哲應該無心經營家族政治，但家人經常出現在政治場域，留下諸多想像空間，就會引來逐臭之夫，柯文哲應該自己斬斷這樣的想像空間。
從另一個角度看，柯文哲為何家人「用」得這麼凶，這是無黨籍市長的困境，他沒有政黨、沒有戰友，在極端對立的台灣拉一方就會得罪另一方，最後只有自己的家人上場最安全；然而，人類努力了這麼久，就是要防杜政治再走回家族化或家產化，更實際一點講，老是要家人上場救援，絕對成就不了重量級的政治人物的。
