口袋國會30日公布第十屆第2會期優良/優質立委名單,共選出問政4A優質委員,包括國民黨立委蔣萬安、國民黨立委謝衣鳯,問政3A優良委員,包括國民黨立委洪孟楷等立委,為全院表現優良以上立委。
口袋國會30日上午在立院召開記者會,由台大政治系教授王業立、張登及公布評選結果,並頒贈獎狀。
王業立表示,第十屆第2會期全院獲得推薦的委員人數較少,並且是首次沒有民進黨委員獲得全院表現優良以上立委,而交通與財政委員會的受推薦委員亦從缺。
王業立也表示,據口袋國會的評鑑紀錄,審查預算的會期,立委在提案和質詢的表現,可能因為要分力審查預算而受到影響,未來口袋國會可能要思考,是否有評量的指標,可讓在委員審查預算的問政表現也讓民眾看見。
口袋國會也根據各委員會的個別表現,選出內政:賴惠員、林思銘、張宏陸、鄭天財;司法及法制:李貴敏、蔡易餘、鄭麗文;外交及國防:羅致政;社福衛環:蔣萬安;教育及文化:賴品妤、張廖萬堅;經濟:賴瑞隆、謝衣鳯、蘇治芬。其中蔣萬安、謝衣鳯2位委員,是全院及委員會表現都獲口袋國會推薦。
口袋國會表示,據第十屆第2會期的國會評鑑結果來看:全院部分,雖然民進黨立委以優勢人數在國會過半,但是根據口袋國會的各項指標觀察,國民黨立委在全院評比中表現優於其他政黨委員。其次,委員會部分,獲口袋國會推薦的委員,民進黨獲選優良以上評價立委的人數和比率都勝過其他政黨。
另外,黨團提案評比部分,統計顯示,時代力量和台灣民眾黨,在平均總提案量、平均全文提案量、平均部分條文提案量,都大幅領先其他黨團,可以看見小黨委員用心問政的努力。
張登及則強調,在黨團指標方面,可以看見小黨團的提案表現,遠勝於傳統的兩大黨,一方面是因為小黨委員必須透過黨團才有提案成功的可能,另一方面是否表示,大黨黨團比較鼓勵委員個別提案,黨團則較弱化提案的功能?
張登及稱,執政黨在這次完全沒有任何黨團提案,凸顯執政黨黨團自主性的問題,究竟執政黨黨團是要完全附議行政單位的法案,還是執政黨團仍有空間可以提案表達黨團自主的立場?這是後續值得繼續觀察和討論的問題。