民進黨的確是一個「材質特殊」的政黨，有法利於己者依法，有法不利於己者不依法或修法，由民進黨一手力爭的《公民投票法》，巧不巧正足以凸顯民進黨的本（惡）質。
公投法自二００三年立法以來，大小公投無一通過，林義雄二０一四絕食拚核四停建，「補正公投法」也是他的訴求，直到民進黨蔡英文重返執政，二０一五年，林義雄還是以「接力禁食」要求公投法下修門檻，沒想到，這一修就埋下公投法一修再修的潛因。
二０一九修法，呂秀蓮擋下檢附身份證
蔡英文第一任就修了兩次，第一次（二０一七年）遂了民進黨和時代力量之願，大降公投連署門檻，致二０一八年地方選舉十項公投搞得民進黨天昏地暗，既輸了大選也輸了公投，大選過後半年不到，二０一九年六月，民進黨二修公投法，直接強制公投與大選脫勾，兩年一次限期的「公投日」；遺憾的是，天不佑吾皇，二０二０沒有公投綁總統大選，蔡英文挾反中之力大勝連任，士氣虹的民進黨，萬萬想不到今年第一個「限期公投日」，「竟」會有四項公投成案，而且，照民調趨勢，四項公投都有不小的通過機率，這對民進黨明年地方大選的整體氣候，當然不利。
於是乎立委蘇巧慧等又提案三修，幾乎算得上搶在四項公投前的「超前布署」，國民黨譏諷蘇巧慧是「政治孝女」，提案只為保蘇貞昌的閣揆之位，蘇貞昌大駁「胡扯！」蘇巧慧是孝女怎麼是胡扯？但就算修法案通過，挽回不了四項公投的結果，未必能保得住蘇揆之位，也算得上是胡扯；不過，蘇貞昌在批駁國民黨胡扯同時，顯然不自覺自己也胡攪蠻纏亂扯一通，他說提修法案是因為過去公投連署發生死人連署、偽造文書、「侵害個資」等等不法行為，為社會不能接受，所以「跨黨派立委」連署提案，要彌補這個漏洞，短短百字不到的辯駁詞，至少有兩處錯誤：第一，連署提案者唯民進黨立委，惡整公投法的也只有民進黨立委，包括常為側翼的時代力量立委，也沒有人會拿公投法拍民進黨的馬屁，側身提案委員之一的是退出時力早為側翼的林昶佐；第二，如果蘇貞昌細究他女兒提出的修法案，不會不知道其中也有侵害個資之虞。
蘇巧慧修法案的兩大重點：一是公投連署，除本人簽名蓋章之外，要檢附身份證影印本，這個修法內容一點都不新鮮，正是二０一九修法在公投大選脫勾之外的另一重點，當時不排除絕食阻止公投法修惡的前副總統呂秀蓮，特別打電話提醒民進黨總召柯建銘，以二００五年換發身份證要不要按捺指紋爭議，並由時任立委的賴清德提請釋憲，確認指紋屬憲法保障的資訊隱私權，「身份證更是隱私中的隱私」，呂秀蓮儘管沒能擋下公投與大選脫勾，但攔下了連署檢附身份證。沒想到，民進黨還不死心，二年後捲土重來，「侵犯個資」一以貫之，但對民進黨而言，有利則信其侵犯個資，不利則無視個資。
