《勞基法》修法抗爭落幕，我們來看兩個場景，一個背景。第一個場景是勞團發起反修惡大遊行，癱瘓北市交通，被警力強力排除，甚至有在場律師遭逮捕；第二個場景，是蔡英文總統未回應抗爭，卻低調邀財經媒體餐敘，談她心中最低工資夢想數字是「三萬元」，並在臉書上放貓照祝聖誕節快樂，被網友罵翻
至於一個背景是，瞧瞧民進黨是怎麼看這些抗爭的吧！派系大老、駐日代表謝長廷認為，反對修法的年輕族群網路聲量雖大，但若以實體抗爭的族群人數來看，並不成比例，認為執政黨應堅持做對的事，不要搖擺不定。黨政人士也透過媒體強調，遊行的勞團「聲量大，能量有限」，相信多數中小企業勞工還是支持修法。
必須要承認，民進黨展現了與國民黨馬英九政府面對服貿協議抗爭時，迥然不同的強勢態度。第一，馬英九想與學運領袖溝通遭拒，蔡英文卻是根本神隱。第二，勞團努力抗爭，但民進黨政府拒馬架得比前朝還高，警力動用得比前朝還有效率，更重要的是，姿態擺得很硬，放話「你們聲音大，但人少，我們不怕」。
擺在檯面的做法就是，民進黨已經定調，修法還是要過，受傷雖然很重，但還是要「速戰速決」，不能再拖下去。蔡總統這邊則是靜悄悄，宛如遊行從未發生，遭輿論批神隱，但一方面又邀財經媒體餐敘，臉書PO出愛貓「蔡想想」穿上聖誕圍兜、戴上聖誕帽的萌照，在此氛圍，非常怪異，網友痛罵「勞工不如一隻貓」。
其實，「蔡想想」是無辜的，網友應該放過「蔡想想」，並回過頭來思考，為何我們最高領導人在新黨幹部被「國安法」查辦，勞團抗爭遭壓制，維權律師被逮捕的當頭，居然還選擇如此不合時宜的「賣萌」方式？是總統府內的文青團隊獻策？還是這呈現了蔡總統本人奇特的自我感覺，甚至，是對勞團抗爭的另類表態？
「蔡想想」當然是無辜的，我們也必須思考，為何一個開過幾百場公聽會的服貿協議，被強行攻進立法院佔領，一個民進黨強渡關山的勞基法修正案，卻只有勞團以游擊方式孤軍奮戰？這個問題，或許必須問問當時的學運領袖，那個當時看到拒馬層層包圍，覺得「羞恥至極」，覺得這個國家早就不是民主國家的林飛帆。
當然，林飛帆現在已經遠走英國求學，並不在國內，無從得知勞團抗爭時他是否會挺身而出。從臉書聲量來看，林飛帆甚至不如毀譽參半的學運夥伴陳為廷，陳為廷至少為《勞基法》修法寫下累牘連篇的論述，但林飛帆的臉書比較醒目的，反而是在聲援其學運導師、「時代力量」立委黃國昌被罷免案。而林最近為八卦週刊寫的專欄，更多的是細數三一八學運對他的「運動傷害」。
因此，我們無須「協尋林飛帆」（因為他一直都在，只是反應與作為不一樣），但必須「追尋林飛帆」，追尋那個當初站出來抗爭，佔領國會擋下服貿協議的林飛帆，是如何看待目前以強硬、蠻橫，蔑視抗爭團體（揶揄他們聲量大，能量有限）姿態，要強行通過勞基法的民進黨政府？現在的林飛帆顯然是無語了，我們只能追尋當時的林飛帆，放過「蔡想想」吧！
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
