國民黨主席改選，四位候選人論辯國民黨的兩岸政策／九二共識之際，中共軍機大陸的戰機依舊不斷侵擾我西南空域，單就9月13日至17日國軍「漢光37號」實兵操演期間，中共軍機更是日日擾台；光是9月3日迄19日累計共機進入我空域就達15天。
四位主席候選人當然不會談到這個問題，因為這應該是執政黨所該處理的國安問題，然而，小英對於中共戰機的動作頻頻，去年她曾呼籲對岸「自我克制、不要挑釁」。她強調，不僅是台灣，整個區域都會「更加警覺，也更了解中共政權的本質」。只是北京顯然「別有用心」，去年一年共機騷擾台灣西南空域超過380架次。今年到8月17日時，共機擾台就已達393架次超過去年。
在戰略布局來看，擾台對共軍來說就是最佳的例行訓練，不但可以讓共機測試我方的反應與國軍的作戰模式、直接對國軍戰力施壓；在政治上則是對小英政府「不斷地施壓」，同時更是對美軍進入台海與南海等空域有監控與警告的意味。
小英的戰略部署，說穿了只有川普架構出來的印太戰略，換言之，就是全靠美國與日本，只會跟著白宮的「抗中」相互呼應，自動成為川普與拜登棋子，並且讓國軍的自主性逐步走向被動。
國民黨四位參選黨主席的候選人在論述兩岸政策時，張亞中提到，九二共識是處理兩岸事務性問題的最核心依據，並未改變兩岸「敵對」的事實。這是非常重要的兩岸接觸與交流共識。這方面北京當然視為所有兩岸關係談判時「定海神針」因為「一中各表」其中的「一中」就是北京對全球宣誓的「一個中國」，「各表」只是留給兩岸各自表述的模糊空間，避開了主權的爭議，其餘兩岸各項交流都可以在「各表」之下都好談。馬英九執政的八年中，兩岸就是依著這樣的共識而開啟兩岸交流的極大包容性與互惠性。「馬習會」更是兩岸領導人直接接觸。兩人都有意希望能給未來的蔡政府鋪下一個很好的接觸基礎。
然而，小英2016年一上台之後把「九二共識」視為「九二歷史事實」，打掉了馬習會的基礎。結果就是北京認定蔡政府就是「有意要搞台獨」，顯然這樣的兩岸政策意味著踩到北京的「一中」紅線，海陸兩會相互之間的訊息來往都變成了「已讀不回」，兩岸關係愈走愈冷。而習近平的2019年的「習五條」提到九二共識台灣新方案，還被小英政府刻意地窄化為「九二共識就是一國兩制」，就是要九二共識走進歷史。並且用此來號召國內年輕世代來對抗中國。小英不但蹭香港的「反送中運動」來抗中，更和美國川普的抗中接上軌，讓她有恃無恐，就是不要九二共識。
國民黨四位候選人，只有張亞中點到了九二共識的精義，可是他提出了兩岸和平協議來做為競選黨主席的解決兩岸問題的方案，他明顯忘了：小英上台五年多已經把兩岸距離推得愈來愈遠，舞動抗中保台大旗，就是小英的票房來源。國共雙方面的和平議即便在張亞中的力促之下簽署，可是回到台灣，即便國民黨內可以接受（朱立倫已經質疑了張的和平協議的「一中同表」的名稱，「台北中國」就是授中共統一的口實…..張麗善、林明溱、饒慶鈴、林為洲……等地方首長與民代也紛表疑慮），但是國內能否接受？以民進黨的操作，這不正好拿來「痛打」國民黨，和平協議馬上會被1450說成是國民黨與中共簽下的「賣台協議」，再度成為重創國民黨的最佳藉口。邏輯上張亞中沒有錯，但是在小英執政的現況之下，與民進黨的選舉操弄，張亞中的堅持是否能夠闖出一條新路？顯然還待觀察。
