像今天的俄羅斯一樣，塞族軍隊擁有壓倒性的火力優勢。但他們遭到當地非塞爾維亞人抵抗時就會停滯不前。他們似乎無法佔領城市——他們不願徒步開展巷戰。波士尼亞抵抗力量最初的裝備很差——我記得在塞拉耶佛戰壕裏看到3個穿著球鞋的男孩只有一支AK-47衝鋒槍。但是波士尼亞人開展的首都保衛戰堅持了近4年時間。在保衛首都基輔的烏克蘭年輕志願者當中，展現出了同樣的決心。
因此，塞爾維亞人沒有佔領城市，而是採取圍城戰術——他們包圍城市，進行狂轟濫炸，切斷水氣電供應。
在烏克蘭的馬里烏波爾發生了同樣的形勢。圍城斷水後，不到24小時，每個廁所都變成公共衛生隱患。市民們不得不上街尋找水管並灌滿水桶來沖廁所。電源被切斷，人們只能在家中忍受寒冷。食物逐步耗盡。這就是俄軍對馬里烏波爾、哈爾基夫、基輔採取的戰術嗎？ 企圖用饑餓迫使烏克蘭人屈服？
但這種近4年的殘酷現實給波士尼亞民族留下一個關於抵抗、苦難和英勇鬥爭的創建國家的故事。同樣，烏克蘭人的戰鬥也將進一步加強烏克蘭民族身份認同。烏克蘭講俄語的居民並沒有因為俄軍入侵而感到「被解放」。有證據顯示，他們同樣堅信烏克蘭是一個主權國家。普京的戰爭旨在讓他認為屬於俄羅斯的兩個部分重新統一，但卻產生了相反的效果——加強了大多數烏克蘭人希望掌握自己命運，擺脫俄羅斯統治的意願。
1994年，當巴爾幹戰爭仍在肆虐時，東歐其他國家都在展望未來——每個國家都渴望在一個和平共處的獨立主權國家組成的歐洲佔據應有的位置。但他們不能確定他們中的任何一個國家是否會被允許加入北約。
當時有一場辯論，獲得自由的東歐國家是否應該組成第三個安全集團，作為北約和俄羅斯之間的緩衝地帶。俄羅斯在1990年代處於虛弱狀態，但是忍受蘇聯佔領長達40年的國家並不相信俄羅斯會長期處於虛弱狀態。最終，這些東歐國家都希望加入北約。
在柯林頓（Bill Clinton）總統的領導下，美國推進了北約的擴張。俄羅斯總統葉利欽（Boris Yeltsin）認為自己是柯林頓的忠實盟友，據說當他在新聞發佈會上發現北約打算在沒有詢問莫斯科的情況下接納新成員時，他感到非常憤怒。
因此，鐵幕的拆除又引發了地緣政治的一個新問題——西方世界將向東延伸多遠？我受BBC委託，進行一次穿越波蘭、白俄羅斯和烏克蘭的公路旅行，以回答「現在西方世界的東部邊界在哪裏？」的問題。
