俞劍鴻觀點:汪精衛是否有直接、當面的把情報交給戴笠?

2022-06-05 07:10

? 人氣

汪精衛應該沒有機會直接、當面的把情報交給戴笠;只要被證實一次,指責和控訴汪為大漢奸的人數就會銳減!(資料照,合成圖,取自維基百科)

汪精衛應該沒有機會直接、當面的把情報交給戴笠;只要被證實一次,指責和控訴汪為大漢奸的人數就會銳減!(資料照,合成圖,取自維基百科)

前言

至今,仍然有一些海內外的中國人堅定地認為說汪精衛就是一個100%的頭號漢奸(1);也有人相信說汪就是主持(重慶國民政府/老中央)軍事委員會調查統計局(簡稱軍統(局)或者2處)的戴笠(2)的下線。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

筆者呼籲大家要從兩個合乎社會科學的研究的層面 (dimensions)來檢驗這一位歷史大人物:international regimes(ir)和非ir(non-ir)。從第一個層面來看,汪在一系列ir之下絕對、絕對不是一個大、小漢奸、傀儡、二鬼子(亦即偽軍/​​黃協軍)等。這是因為在情勢比人強之下,每方人馬,包含在世界各地的敵對勢力,例如倭國(此為蔣介石在他的日記所使用的文字)在特定的地方、領域(areas)等必須要主動、100%的以我為人人、人人為我的心態和別人合作和協作,才能夠化解或者解除和ir有關的議題,否則大家會絕對在事情發生之後一起受到傷害、得不償失。舉例而言,全世界的男女老少都要一起合作和協作來防範和控制新型冠狀病毒肺炎。回到1943年初,上海(灘)面對了會死人的猩紅熱這個傳染病。當時在街上走動的部份人們就使用了紗布口罩。

非ir構成另外一個層面。它的同義字、片語、句子等等有很多,譬如:1.​被日本偽陸軍扶植的汪在抗戰時期是一個大漢奸;2.汪在頭6、7年有直接、當面或者間接地傳遞(三重加密的)情報給軍統掌門人戴。故,我們必須要摘掉他的那一頂大漢奸的帽子,才算是對他公平、公正;3.中國共產黨「要設法搞到蔣(介石)、日、汪之間進行秘密勾結的情報,以便及時採取對策」(3)等;和4.1943年的春天,汪​​斗膽在他的上海市公館(residence)接見了中共的情報專家潘漢年並且談了將近1個小時(4)。汪是否有把情報交給潘或者其他的中共地下黨員?如果有的話,前者就是雙料間諜(5)。

戴雨農譬如於1945年6月,視察了幾個淪陷地區的工作站(6)。中國播放了《決戰南京》(Decisive Battle in Nanjing)這個電視影集。在第1集的第14分鐘,觀眾得知戴親自交給曾經被貼過標籤為三號漢奸的周佛海,一份來自蔣委員長於1945年4月親自批准的委任狀(7)。蔣命令作為「京滬保安副總司令」的周收編、改編和整編在上海各地的汪軍,以集結接近20萬兵員來準備反共(8)。

周的次子叫周幼海。後者於​​1946年6月經上海地下黨組織的介紹進入淮陰中共華東分局聯絡部。周幼海説蔣有給他一封信。信中提到汪並非漢奸(9)。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg