英國王室正在經歷一個過渡期。女王伊麗莎白二世在位70年，期間王室家庭內部發生過重大動蕩，但在很大程度上，那也是一個穩定和不變的時期。現在，英國有了新國王。
公眾對王室和君主制的看法會改變嗎？
查理國王最近出訪期間遭遇示威，抗議與支持新君的人群高調對撞。
反君主派承認，女王在世時他們不願意組織這樣的示威，擔心可能激怒公眾。但現在看來，手套已經摘下來了。
為了在查理三世加冕禮前評估英國公眾情緒，BBC《廣角鏡》欄目委託YouGov進行了一項新的民意調查。結果表明，君主制仍享有廣泛支持，58%的人支持保留王室，26%的人支持選舉產生國家元首。
但是，透過數字也可以看出，公眾的態度正在發生變化，新國王即位之初面臨明顯的民意挑戰。特別是在吸引年輕人方面，問題似乎更明顯。
65歲以上的人群最有可能支持君主制，佔78%，但最不支持王室的人群年齡段為18至24歲，這其中只有32%的人支持王室存在下去。這個年輕的群體也更有可能（38%）支持民選國家元首。不過，也有30%的人對這個問題的答案是：不知道。
和反對一樣，漠然同樣可能是個問題，78%的年輕人表示對王室「不感興趣」。
那麼，新國王面臨的難題有哪些呢？
在生活成本飛漲的大氣候下，王室的財富似乎是導致不同年齡組態度嚴重分裂的一個因素。
總體來看，在這項有4592名英國成年人參與的在線調查中，54%的人表示君主物有所值 ，32%的人持相反態度。
但接受調查的年輕群體——18-24歲的人——更有可能（40%）認為王室「物非所值」，只有36%的人認為「物有所值」。
「王宮太多了，荒唐。坦率說，確實要有一座王宮用於國事場合，比如白金漢宮，也許還可以再有一座，想回鄉下清靜時住，」前自由民主黨議員、王室開支批評者諾曼·貝克（Norman Baker）說。
他還批評到，國王「向人們說教氣候變化」、自己卻頻頻使用直升機和私人飛機。
查理國王的多年老友尼古拉斯·索姆斯勳爵（Lord Nicholas Soames）反駁了這些指控。他說，（王室）只有在「非常需要出色」完成公共職責時才會用直升機，「絕對不會為了去郊遊。」
憲法專家弗農·博格達諾爵士（Sir Vernon Bogdanor）也不接受這種經濟層面的批評。「我認為，總的來說王室物有所值。拿錢的只有那些承擔公職的人。」他說。
但正如近期YouGov另一項民調的結果凸顯的一點，公眾對支出特別敏感。這項調查發現，大多數人認為政府不應該為查理三世加冕禮買單。
