英國大選落幕，一如民調預測，訴求獨立建國的「蘇格蘭民族黨」（SNP）橫掃蘇格蘭，取得西敏寺下議院59席中的56席，比2010年大躍進了49席。SNP前黨魁、前蘇格蘭首席部長薩蒙德（Alex Salmond）在勝選後表示，「蘇格蘭之獅」的吼聲震撼全國，「我不認為有任何一個政府可以忽視這個聲音。」
SNP過往選戰最佳表現為1974年贏得11席，2010年取得6席。但在2014年蘇格蘭獨立公投宣傳起跑以來勢力逐漸匯聚，公投失利後支持度飆漲。2015年大選的全國得票率雖僅佔5%左右，但在全蘇囊括5成選票。
Here it is - Scotland's new political geography: http://t.co/OuVcUKD1yO #GE2015 pic.twitter.com/Z0xHARgWsy
— BBC Scotland News (@BBCScotlandNews) 2015 5月 8日
蘇格蘭工黨全線潰敗
SNP的成功主要建立在工黨的頹圮上。工黨在蘇格蘭這次共丟掉40席（僅剩1席），連蘇格蘭工黨領袖墨菲（Jim Murphy）也在東倫弗魯郡（East Renfrewshire）落敗。其他較為顯赫的工黨落敗者還包括工黨影子外相亞歷山大（Douglas Alexander）（敗給一個年僅20歲的大學女生）、蘇格蘭影子大臣庫蘭（Margaret Curran）與前蘇格蘭工黨副黨魁薩瓦爾（Anas Sarwar）等。
亞歷山大承認，「這是工黨困難的一晚。」先前他與墨菲對保住議員席次仍抱有希望，但結果顯示許多保守黨支持者並未策略性地轉投工黨、以抵制SNP。
墨菲向SNP表示祝賀，但也警告指出「勝利伴隨著責任」。他表示「國家主義不應與國家本身混淆，政黨也不應與國家彼此混淆，因為我們的國家不屬於任何一個國家或任何一個目標。」他也表明自己續任蘇格蘭工黨領袖的意願，表示對他個人及蘇格蘭工黨來說，戰役還沒有結束，「反擊從明天早上開始。」
「工黨不能怪罪SNP」
SNP這一波勝利的特徵在於其年輕、熱情的驅動力，催出許多年輕選票。SNP基本政策路線其實與工黨相近，包括反撙節、主張富人加稅等。但他們抓住許多蘇格蘭工黨支持者已厭倦被當做工黨「蘇格蘭分部」的心態，以更激進的姿態競選，突顯蘇格蘭地方特性。
SNP女黨魁史特金（Nicola Sturgeon）認為工黨已經喪失了蘇格蘭人民的信任，但不能將自己的潰敗怪罪在SNP的崛起上，「如果工黨未能取得政權，那是因為他們自己無法在英格蘭擊敗保守黨。」
蘇格蘭挑戰聯合王國架構
SNP勝利的規模大到連史特金自己都表示懷疑，許多國家主義者也發現天平開始傾向自己這一頭。許多人內心出現的問題是：這個為蘇格蘭獨立建國奮鬥80年的政黨，將帶來聯合王國的分裂嗎？
史特金的說法是，SNP要為所有蘇格蘭人發聲，而不只是代表2014年那45%投下獨立票的選民。她也還沒有表明推動下一次獨立公投會不會是明年蘇格蘭議會選戰的政見之一。但SNP的最終目標，仍然是蘇格蘭獨立建國。
英國愛丁堡大學憲制變遷中心（Centre on Constitutional Change）副主任麥克尤恩（Nicola McEwen）表示，SNP的勝利將迫使英國面對組成自身的各個地區，考驗其政治架構能否容納一個有力的蘇格蘭觀點。
SNP與保守黨矛盾持續
接下來值得關注的2大重點會是蘇格蘭權力下放與脫離歐盟公投。SNP議員將在西敏寺試圖推動憲政改革，要求政府完成去年獨立公投時的承諾，向蘇格蘭下放更大掌控稅務、福利與開支的權力。SNP與保守黨的矛盾也將在卡麥隆（David Cameron）承諾的脫歐公投上爆發。民調顯示蘇格蘭人很不想脫離歐盟，而且可能成為激發蘇格蘭人獨立的另一項因素。
可望續任首相的保守黨黨魁卡麥隆表示，自己希望為「每個英國人民」服務，並讓聯合王國團結，向蘇格蘭與威爾斯下放權力。也贏得國會議員的保守黨倫敦市長強森（Boris Johnson）則表示，蘇格蘭議題將帶來某種聯邦制，「我們需要深吸一口氣、思考我們希望英國如何推進。」但強森也說，「我認為即使是支持SNP的人，內心深處也不希望拋棄所有東西。」
