另一關鍵就是拒絕學生的聲請假處分，一旦管中閔提出聲請，若是也駁回，那麼這個台大校長案是否就應回歸教育部來處理，屆時教長若是做出撤銷台大這一屆遴選委員會的最後結果—管中閔當選台大校長，這樣做出的不正是行政處分？而要求台大重啟遴選校長，這還是行政處分，這一連串都是行政處分，明顯地正坐實了教育部用政治干預了校園民主，而從一開始潘文忠不批准台大最後遴選結果的公文時，民進黨的干預就開始了，那麼這種政治干預不正是民進黨開民主退車的最佳證據？讓台大沒有校長，又用行政處分不斷地干預遴選結果，這不就是破壞高教校園自主，民進黨還配稱得上「民主進步」嗎？
要求司法改革追求社會公平正義，這應該是蔡總統呼應民間心聲而推動的另一場改革，如今在台大校長一案上，教育部等於是知法還違法，讓台大校長一直懸缺而無法解決，三任部長真的都沒有瀆職之嫌嗎？最重要的還是連台大這一案都無法分辨出一個是非公義，那麼小英口口聲的司改，基本上已經沒有公平正義與呼應民心的基礎了。再者，不斷以政治干預介入，又怎麼可能高談公平正義呢？無怪乎在死刑犯的執行上，蔡政府首鼠兩端，完全不是把公平正義放在心上來公秤，還是為了選票來執行槍決。對於阿扁的放縱更是破壞所有司法改革與公平正義的「亂源」，不將阿扁重新送回中監，那麼蔡政府所有的司改理想根本就是假的！只是喊給選民聽的而已！一個不能信守承諾，不能知法守法的執政團隊又怎麼可能號召司法體系做出真心誠意與公平正義的改革呢？
回到這十幾位台大退休教授，也許你們有權發聲，要求重新遴選校長，可是你們真能代表全體台大師生？郭大維代理校長是不得已的作法，說他控制校務會議，難道要台大進入「無政府狀態」？沒有人管理，沒有人料理校務，……是誰讓台大淪落成這般光景？該先追究的是郭大維？還是教育部長呢？各位還要用「占領」校長室、部長室這樣手段來暴力威脅，讓台大更無法運作？讓全國教育癱瘓嗎？你們就是用這樣的方式來教育下一代嗎？讓他／她們也效法各位只要不順我心意，就可以逼迫相關單位一定要重啟遴選，難道不知道是誰讓這個案子變成今天這樣要上不上要下不下的光景嗎？前面這樁台大遴選案若無善解，後面重啟遴選的任何結果都無法說服人，同樣地還是會造成更大的紛爭與不安，請教一下賀老師等，您們真的希望台大變成這個樣子嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
