民進黨的兩個困境
而「青鳥行動」的失敗，反映了民進黨互為表裡的兩重困境：第一，當下賴清德帶領的執政團隊傾向強渡關山、不願戰略迂迴，明知國會改革法案背景與服貿不同，卻還硬要霸王硬上弓；第二，如今的年輕選民也與十年前的太陽花世代不同，不是一看到抗中保台、中共滲透等宣傳，就會全體歸隊，非民進黨不投。
首先是賴團隊的一意孤行，基本上這種風格就是賴清德政治「中二病」的直接反映，且一路走來始終如一。
早在2014年賴清德擔任台南市長時，面對議長李全教爆出賄選爭議，賴就以「抗議賄選」之名拒入議會；即便李全教之後已被法院裁定收押，賴仍以「調查不代表結案」為由，堅持不進議會開會，引發輿論譁然。當時不僅國民黨表示，「賴清德不進議會是違法，議員不開會也是違法」，民進黨黨團總召林志聰也稱，「站在議員立場，賴清德應該進議會」。最後賴清德雖在各方軟磨硬泡下，勉強履行職責，卻也創下拒進議會232天的驚人紀錄。
而這種不顧形象的「勇敢做自己」，與賴清德所處的政治環境有關。眾所周知，賴的政治生命始於台南，在這塊民進黨執政超過30年的深綠地帶，賴清德先是擔任民意代表，又以極高得票率連任市長，一路走來順風順水，未有敗績，並也因此養成絕對自信，之所以敢拒入議會超過200天，也是憑著「反正台南人都支持我」的政治底氣。
但這種底氣的反面，就是賴清德極度欠缺的政治姿態：迂迴深沉。回顧過去，不論是成長於殖民時代、發跡於國民黨獨大時期的李登輝，還是律師出身、善於法庭詭辯的陳水扁，或是受國民黨體制栽培、有過兩岸事務歷練的蔡英文，這些人雖都專斷獨行，卻也因為生命與職涯的相關歷練，而懂得在必要時收斂鋒芒、隱忍行事，說起違心之論就像呼吸一樣自然，暗度陳倉依舊面不改色。
而與他們相比，賴清德簡直就是鋒芒畢露的「初生之犢」，講好聽一點是「義無反顧」，講難聽一點則是「不知天高地厚」。從政至今，賴遇到挑戰的第一反應往往不是避其鋒芒、迂迴前進，而是憑著自我感覺良好一路向前、橫衝直撞，包括在2019年貿然挑戰蔡英文連任，以及2024年大選只打「抗中保台」一張牌，把全台選民當深綠台南市民來選。
如今石破天驚的520就職演說、強要杯葛國會改革法案，背後也是類似道理。在520就職演說上，賴判斷北京不會因自己一席發言就出手武統，更重要的是，賴認定維持自己的「抗中保台」人設、盡早劃定「不認同民進黨就是統派」的政治戰線，能讓民進黨在2026年、2028年繼續大勝，所以直接不演了暴衝。
