國軍漢光40號演習實兵操演將於7月22日至26日舉行，但與往年不同的是，國防部在今年的實兵演練中，將全數取消攻擊軍部隊，改為「依統裁部設計仿真戰場想定及狀況，誘導防衛軍執行各項演練」；國防部長顧立雄也在立法院答覆媒體詢問時指出，「電腦兵推需要驗證的事項，不需要透過對抗，而是要以真實模擬想定進行驗證」。
換言之，過去漢光演習實兵操演中，讓國人印象深刻的紅軍假想敵搭乘運輸直升機，對機場與港口進行模擬突擊，或是擔任紅軍假想敵的海軍陸戰隊搭AAV-7兩棲突擊車，模擬搶灘登陸，並與防衛軍進行對抗演練的畫面，今年將全部從缺。
至於國防部突然取消漢光演習實兵操演行之有年的紅藍對抗演練場景，目前傳出二種理由。第一，是讓原本擔任假想敵的官兵，尤其是航空特戰指揮部所屬的直升機作戰隊與各特戰營，和海軍陸戰隊登陸戰車大隊與各陸戰營等，能更熟悉戰時所擔負的任務及戰術位置；第二，則是已遭國防部數度否認的「國安高層為避免引發台海緊張、升高軍事對峙，要求國防部撤收」。
平心而論，第一個理由有矯枉過正之虞；第二個理由則是反應過度，甚至可能會使共軍得寸進尺。
但不管理由為何，漢光演習實兵操演取消紅藍對抗演練，難脫「開實戰化訓練倒車」之嫌，似乎也與顧立雄部長上任前後，口口聲聲強調的「強化實戰化訓練」背道而馳!
「對抗訓練」是「實戰化訓練」的重要指標
目前各國在推動實戰化訓練時，非常強調要增加「對抗訓練」的頻率、強度與仿真度。因為「對抗訓練」是作戰與訓練的交集，具有仿真度高、實戰性強、訓練效果好等特點，能最大限度地縮小戰訓之間的差距，促使訓練向實戰靠攏，又能比較客觀地檢驗受測部隊的實戰能力，使「對抗訓練」幾乎已成檢驗各國「實戰化訓練」推動情形的重要指標。
至於何謂「對抗訓練」﹖往年國軍漢光演習實兵操演中，有紅軍參加的科目，是否符合「對抗訓練」的標準﹖還是只有像2023年由北部陸軍機步269旅與南部的海軍陸戰隊99旅，在台灣本島中部實施模擬接戰的「長青17號操演」，才算是「對抗訓練」﹖
一般而言，「對抗訓練」的定義，是指「兩個單位或部(分)隊，在上級的統一組織下，實施互為假設敵方、互為條件的模擬交戰，從而完成預定課題的訓練方法」；或是「兩個以上的建制單位或人員互為對手進行的一種實戰化訓練方法手段。即受訓者互為假設敵，在導演機構的統一組織協調下，以虛擬攻防作戰的方式所進行的實戰化訓練」。共軍2011年版的《中國人民解放軍軍語》中，則是言簡意賅地指出「對抗訓練是兩個以上受訓者互為對手進行的訓練」。
