風評:鄭文燦說了和沒說的故事

2024-07-08 07:20

? 人氣

海基會董事長鄭文燦涉及貪污罪遭聲押,桃園地院裁定伍佰萬元交保並限制住居、限制出境出海。(顏麟宇攝)

海基會董事長鄭文燦涉及貪污罪遭聲押,桃園地院裁定伍佰萬元交保並限制住居、限制出境出海。(顏麟宇攝)

前行政院副院長鄭文燦,因為七年前的「舊案」,遭檢方聲押,後以五百萬元交保,鄭文燦旋即宣布請辭才就任滿月的海基會董事長,全心力捍衛清白;民進黨則將舉行廉政委員會,會做如何處置尚難定論,但此案在政治與司法都產生重大衝擊。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

肅貪不得不然─對同志、政敵皆然

賴清德總統對此案嚴肅表示,「打詐掃黑肅貪,是目前政府重要的工作,目的是要維護國家的生存發展社會的安定,以及回應人民深刻的期待不得不然。」一句「不得不然」,被視為賴清德「肅清政敵」的雷厲風行,但是,只從民進黨內鬥面分析鄭文燦案,未盡公允,畢竟打詐、掃黑、肅貪,的確是民意所向,鄭文燦做為前朝紅人,蔡英文執政時期的「大阿哥」,毫無疑問,就是指標人物、指標案件,檢調辦不辦的下來,彰顯的是司法弊絕風清的獨立性,「不得不然」與其說是「警告」黨內政敵,不如說是安撫黨內不安心緒。

做為國家領導人、執政黨主席,碰到檢調已經開查的「弊案」,不論藍綠,不論鄭文燦是他的同黨還是政敵,賴清德也只能要求「勿枉勿縱」,否則就是政治干預司法;就像去年台南包爐碴、光電、槍擊、議長選舉賄選等所謂的「四大案」,競選黨主席的賴清德就押著市長黃偉哲和民進黨立委,一起鞠躬道歉。

輿論不能怪責賴清德對鄭文燦出重手,因為出手的是桃檢,舉例而言,前新竹市長林智堅除了他的論文案,其任內諸多工程「弊案」同樣是兩年前選舉的重大爭議議題,但北檢只查高虹安立委助理加班費案,竹檢却對林智堅任內的工程爭議聞風不動,各地檢察署獨立辦案,辦到的賴清德可以要求勿枉勿縱,沒辨到的賴清德不能開口要求徹查到底,他一開口就成了「政治指示」,但毫無疑問,桃檢的大動作對其他檢察署還是構成壓力,為什麼桃檢辨得到?而竹檢辦不到?各地檢察署辦案企圖心有天壤之別,破壞的則是司法的整體形象。

行賄的收押,收賄的交保─周典論呢?

桃檢這次能海關攔人,連夜聲押,聲押不准還提起抗告,先不論抗告成功機率未必高,桃檢搞出這麼大動靜,還是要冒風險的,根據檢方的說法,華亞科變更地目案,情節並不複雜,行賄者皆坦承不諱,行賄者除台塑前高層因為年歲已高以千萬交保,餘皆收押,這也是為什麼會有「行賄的收押,收賄的交保」的不平之鳴,但就人權觀點,「押人取供」不該是檢方辦案的基本功,誠如法官所言,七年的舊案該查的證據都落實,行賄方都收押,也沒有串證之虞,交保不能說是不合理的處置;桃檢聲押沒錯,法院駁回也沒錯,但同樣的不平之鳴,郭台銘連署案違反選罷法,到底有多大的「罪」?郭台銘甚至並未參選,案件已經起訴,為其連署的屏東縣議長周典論却一再延押已近半年,不同地方法院法官對押不押人?什麼情境准許押人,自有獨立的心證,但對民意而言,就是一碗水為什麼端不平?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章