俗話說，「哪壺不開提哪壺。」美國前總統川普在造勢大會上遭槍擊，台灣的前總統陳水扁，第一時間蹭槍擊案，提了不該提的「那壺」，拿自己二十年前的「兩顆子彈」（三一九槍擊案）相提並論，分析川普遇襲對選情有加分，至於他的兩顆子彈對選舉「不構成關鍵影響」，選情分析見仁見智，誇張的是，他竟加蹭因案收押的鄭文燦，指「若檢察官用辦燦案的精神，不知早破幾次案了」。
川普公告大眾「我沒事」，民進黨全台放送「中共槍殺陳水扁」
陳水扁比川普，落差真的非常大。第一，川普離開現場後，在最短時間內從社群媒體到公開現身，都告知社會大眾，「我沒事。」陳水扁則是躲在奇美醫院，拒絕國親人士包括馬英九和宋楚瑜探視，讓總統府秘書長邱義仁帶著「神秘的一抹微笑」舉行記者會。第二，事發後，川普預告更改共和黨全國代表大會的演說，不再攻擊拜登，要團結全美國；民進黨則是發動全台宣傳車，大街小巷廣播「中共槍殺陳水扁」。
最重要的差別，川普遇襲，第一時間擊斃槍手，宣告破案；三一九槍擊案都二十年了，還處於信者恆信不信者恆不信的尷尬處境，連同車的前副總統呂秀蓮都委屈二十年，因為她始終不清楚「刺殺對象」到底是扁還是她？而三一九真相迄今雲裡霧罩，最沒資格講話的就是陳水扁，因為阻撓真相調查的不是別人，就是他！
三一九槍擊案發生時，國安會秘書長是康寧祥，五二０之後，康寧祥卸任，邱義仁轉任國安會秘書長，立法院法制委員會六度邀請邱義仁、康寧祥等，就三一九槍擊案提出報告並備質詢，相關官員六度請假不肯到院備詢。
國親立委組成「三一九真相調查委員會」，阻却調查的還是民進黨，就像二十年後藍白推動國會改革法案，民進黨一路抗拒，抗拒手法一無二致，先是國會抗爭，再提覆議，覆議不成再聲請釋憲（差別在當年覆議失敗的行政院沒加入聲請釋憲行列，二十年後則是四路齊發），於是有了釋字五八五號解釋，結論是：基本合憲部份違憲；真調會運作困難重重，兩年後國親修法，民進黨再次阻擋，於是又有了釋字六三三號解釋，除了表明真調會無權逕做司法裁罰外，基本合憲，也駁回了民進黨聲請的「暫時處分」。
民進黨要公務員「行使抵抗權」，阻止調查真相
但真調會運作困難並非來自大法官，而是民進黨，比方，當時接替余政憲出任內政部長的蘇嘉全公開聲言，面對真調會，「公務員可以行做行使抵抗權。」真調會並非立委自兼，而是聘請外部專家，國親都提名人選，台聯和民進黨放棄提名，但民進黨要求行政院不得配合真調會，調查有多困難可想而知，直到陳水扁政府請到國際鑑識專家李昌鈺返國協助調查，花了半年多完成調查報告。
