朱駿觀點: IPAC同樂會,民進黨自嗨上癮

2024-08-02 06:30

? 人氣

總統賴清德受邀於對中政策跨國議會聯盟(IPAC)年會致詞。(美聯社)

總統賴清德受邀於對中政策跨國議會聯盟(IPAC)年會致詞。(美聯社)

台灣今年舉辦「對中政策跨國議會聯盟(Inter-Parliamentary Alliance on China,IPAC)」的年度峰會,八成是接受了美國人的安排,肯定沒少花錢,買個賴清德發表否定《聯合國第2758號決議》談話的場子。IPAC並在賴總統談話後一致通過決議,認定《聯合國第2758號決議》不決定台灣的政治地位,同時否定「一中原則」為國際法律。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「聯合國」是以主權國家為會員所成立的國際組織; IPAC是一個由35個國家的議會、超過250名跨黨派國會議員組成的國際組織,以關注並改革各國對「中國」的政策為宗旨。它不是主權國家組成的國際組織,而是各國國會議員組成的跨國組織。說穿了,實際上就是打著各國國會的旗號,由各國國會議員個人或黨派為主體所組成的國際組織罷了。

這樣的組織有什麼權力與正當性,否決當年以國家為單位,在聯合國大會上通過的《聯合國第2758號決議》?何況,此組織的共同主席的國籍中有肯亞、伊拉克、丹麥、烏干達、烏克蘭、冰島、荷蘭、加拿大、甘比亞、挪威、瑞典、英國、羅馬尼亞、法國等國,在當年都投下贊成票,現在這些人根本不能代表他們自己的國家明矣,這不擺明的是一場丟人的、自欺卻騙不了人的荒唐鬧劇嗎?台灣民進黨政府有什麼好高興的?

其次,「一中原則」是大陸當局的主張,許多與大陸建交的國家確實在建交公報中接受了這個主張,它就在這兩個締約方之間有國際法效力,這能以國會議員個人或黨派的意志為轉移加以否定嗎?IPAC的主張不是雙重鬧劇與笑話嗎?民進黨政府還花大筆銀子,舉辦那麼一場雙重鬧劇與笑話的國際盛會?不是精神狀態有問題嗎?民進黨賴清德要自我作賤,鬧國際笑話,也不必到這種程度吧?台灣人民何辜?要被迫跟著受此連累?

還記得蔡英文任上2022年10月在台舉辦的「世界民主運動大會」嗎?在俄烏戰爭發生之初,民進黨是先堅持拒絕「今日烏克蘭,明日台灣」的命題,非常排斥將台灣與烏克蘭類比連結的。然而,在美國人的運作下,竟然在該大會上主動將台灣的處境與烏克蘭類比而深度連結。自戰事始,台灣也沒少援助烏克蘭,結果換來的是澤倫斯基日夜引頸翹首,望向北京,期待中共出手幫助,其外交部長庫列巴(Kuleba)前些日子還遠奔中國大陸廣州會見王毅,當面再確認支持一中原則,等於賞了台灣一記響脆的耳光。賴清德若有知覺,不覺得疼嗎?

如今賴清德接續犯下類似的荒謬錯誤,民進黨一再出現這種作為,好似花錢自購各種迷幻藥吸食,肥了藥頭,自己卻染上毒癮,吸食當下瞬間爽透到不行,嗨完之後一定大傷身體!既然上癮,必然繼續買藥吸食,台灣只會越來越衰,這是台灣人民的悲哀!

IPAC的宗旨是針對中國大陸的中共政權,組織英文名稱使用China而非PRC,符合民進黨將中國送給中共的需求,自以為這樣就能自外中國而獨立建國。然而,全世界絕大多數的國家,包括玩弄台灣最兇的美國在內,不是接受「一中原則」,就是高舉「一個中國政策」。如果沒有「兩岸同屬一個中國的事實」在那兒擺著,何來提出「一中原則」與「一個中國政策」的客觀需要?客觀存在的事實是不以個人意志為轉移的,堅持在自己腦中轉移,就是堅持過著活在錯誤意識中的錯誤日子裏,台灣的總統堅持錯誤意識的日子,人民只能跟著錯誤蹉跎人生,將來承受罪不在己的惡果,這樣的世間有公理正義嗎?

依據IPAC的組織目的與宗旨,他們所說的China應該是PRC,是中華人民共和國,如果分不清楚在兩岸同屬一個中國的事實之中,中華人民共和國不等於中國者,那有資格與能力治理台灣?怎麼可能將台灣帶領到光明大道上?長期而言,台灣在兩岸關係中走不上光明大道就會走向黯淡的境地,不會有不明不暗之地,不明不暗就是昏暗,無法大放光明啊!

*作者為自由撰稿人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章