夏珍專欄:翁曉玲、吳宗憲、黃國昌是中國人?還是台灣人?

2024-08-09 06:20

? 人氣

民眾黨總召黃國昌(中)、立委吳宗憲(左)、翁曉玲(右)出席憲法法庭「國會職權修法釋憲案言詞辯論庭」。(顏麟宇攝)

民眾黨總召黃國昌(中)、立委吳宗憲(左)、翁曉玲(右)出席憲法法庭「國會職權修法釋憲案言詞辯論庭」。(顏麟宇攝)

政治人物百百種,有人出道就只能吃政治飯,不是靠政黨就是靠選舉,民進黨人多屬之,包括賴清德總統,不能輕看以政治為「志業」(或職業)的政客,因為他們對自己的追求有想法有目標還有行動力;有人不必吃政治飯却走上政治路,胡混一通也能風生水起,偏偏還有不必吃政治飯端起碗來却格外認真的人,他們到底圖什麼?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

翁曉玲、吳宗憲、黃國昌三位分屬國民黨與民眾黨的不分區立委,就是不必吃政治飯的從政者,挑出這三位,因為他們是立法院國會改革釋憲案的立法院代表,當大法官問出「立法院查弊案能幹什麼?」的時候,其實真正的問題是:連弊案都不讓查,除了出征與被出征,立法委員還能幹什麼?

吳宗憲:讓公平正義不被國家機器吞噬

吳宗憲檢察官出身,若非侯友宜慧眼,也不會在他辦鄭文燦案飽受挫折之際,延攬他出任新北法制局長,更不會進一步推薦他進入國民黨不分區安全名單,而在成為立委之前,吳宗憲的「政治能量」是不被看到的,即使成為立委,吳宗憲對己身職份的自律自持都超乎想像。做為第一個偵辦鄭文燦案的檢察官,除了感慨當年查案備感壓力,檢方動作鄭文燦都能提前知曉外,他從不多做文章,理由是「對檢察官工作的尊重」,如果獨立辦案的檢察官都有他這份認知,哪還有這麼多偵查不公開的案件,無一例外都能爆料到特定媒體?又哪來這麼多檢察官偵辦却毫無下文的案件?

在憲法法庭上,吳宗憲直言,希望大法官還給國會完整的立法權,「讓公平正義不被國家機器吞噬」,這句話,或許正是他當檢察官的時候最想說的話,反諷的是,吞噬公平正義、摧毀清廉政治的幫凶正是司法。

黃國昌沒變,變的是民進黨

黃國昌學者出身,若非當年反媒體壟斷運動,他不會成為時代力量立委,若非時代力量成為民進黨側翼,他不會重回立法院,成為民眾黨立委,黃國昌憂慮的不只是正義被國家機器吞噬,而是真相被國家機器掩埋。他曾是時代力量最具戰力的立委,當時力通過民進黨人介紹收受業者關說款項時,他的砲火直擊民進黨,總統府私菸案是經典代表作;當他離開時力短暫的空窗期中,他揭發的弊案更多,從imB詐騙案、光電案、鏡電視案、檢警出入不當招待所案…,案案有憑有據,簡直是「黃國昌出手,保證是弊案」,然而,立法院不跟進,司法檢調不積極偵辦,他的揭弊就只能成為選戰話題,讓民進黨滿臉豆花,或許這正是他對國會調查權如此執著之由。

民進黨痛恨黃國昌從盟友站到對立面,側翼、乃至賴清德口中的「青鳥」鎖定黃國昌是「變色龍」,曾經是太陽花學運「戰友」的大法官尤伯祥,從憲法法庭的準備庭到言詞辯論庭,都鎖定黃國昌一人,而且,招式完全沒變,就是一再打斷黃國昌的發言說,「你沒回答我的問題。」然後側翼剪輯喝采譏嘲黃國昌「被電爆」,然而,就國會改革法案而言,變的是民進黨,不是黃國昌;就立委監督政府的職權而言,角色錯亂的是民進黨,而非黃國昌。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 445

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章