到了80年代的雷根時代，雖然雷根容忍伏克爾為對抗通膨的緊縮，也接受幕僚再三要他「不要介入聯準會」的提醒，但在1984年大選前，白宮幕僚長貝克把伏克爾找來白宮圖書館，要求不要在大選前升息，雷根在旁一語不發。根據伏克爾回憶錄所敘，他被此一干預聯準會獨立性的命令「驚到目瞪口呆」，事後他了解才知道，在總統圖書館談此事是因為那邊「不像橢圓形辦公室有裝錄音設備」。
之後橫跨20年主席任期的葛林斯潘，他任期之初碰到老布希，老布希時常公開對貨幣政策指點江山，當然，都是要降息寬鬆，根據葛老回憶錄，在1991年其任期屆滿前，在一個密會上，財政部（代表白宮）引誘他作出進一步放寬貨幣政策的承諾，「以交換下一任期」。
落選他害的，老布希痛恨聯準會
當然，既然回憶錄都寫出來，顯然葛老未接受，之後老布希落選，敗在柯林頓那句著名的「笨蛋，問題在經濟」上，多年後老布希受訪時把敗退歸因於葛老的升息，他說「我讓他續任，他卻讓我失望」。
在此之後，白宮的手就較克制、較少伸進央行或指點江山；1994年的升息，雖然總統柯林頓覺得過早升息而對葛老與聯準會「非常火大」，但柯林頓從未公開質疑聯準會（葛老回憶錄所言）。到小布希時代，葛老已如央行之神、金融沙皇，聯準會的「聖殿」地位更鞏固，白宮更不會隨便對其「指手畫腳」，到川普時代才再出現總統公然干預聯準會的事件。
從白宮與聯準會互動、過招的故事，可以看出政客永遠都想干預、介入貨幣政策、金融管理，以追求其「最大利益」（包括選票與鈔票），央行要有腰桿、風骨挺住，當然，也要有智慧與其周旋、處理政治壓力。
央行獨立性終結，楊金龍愧對彭淮南
這次限貸令事件中，從院長到總統，都毫不猶疑的指示央行該如何處理，擺明打臉央行，央行倒是「相忍為國」、話都不吭就吞了，完全服從長官指示。彭淮南努力爭來、挺住20年的央行獨立性，就此終結；被外界視為彭淮南弟子的楊金龍，得無愧乎？
下次（一定會有下次）再碰到政客對央行指點江山，干預政策與金融管理，央行或可借鏡聯準會先賢風骨，想想該如何掙回央行的獨立性吧。
